党史题材微电影题目 高清

评论:

• 饶璞玉 6小时前 :

  Ana de Armas出来的时候我整个人都精神起来惹，然而，没一会她的戏份就结束了…

• 缪芷容 6小时前 :

  影片有些普通了，格局忽大忽小

• 欢俊 1小时前 :

  3.5，个人比较喜欢第三单元，直接的徐峥式幽默，拍摄手法致敬了老电影，输出稳定，会舒服一些。徐峥>章子怡=吴京> > >沈腾

• 雪俊 6小时前 :

  好歹是谢幕战，文戏又臭又长就算了，动作场面也是难看的没边，怀念皇家赌场时意气风发憋着一口气想要证明自己的邦德~6.5

• 静春 5小时前 :

  丹尼尔的007既不像间谍又不像超级英雄，更像"I'm too old for this shit"式的西部片老警长。整个系列都实在太老学校了，结局整挺好，不破不立吧。导演的长镜头还是有点东西，仿佛回到了追真探时候的惊掉下巴。

• 泽振 9小时前 :

  而你

• 鸿栀 2小时前 :

  夸一夸徐峥，这次非常有惊喜，几个转场轻松愉快，徐峥拿捏的很好，简直自带幽默光环。

• 枫弘 1小时前 :

  前两段对比起来想到观影体验带来世界观的放大与时间感的延长。

• 锦蓓 7小时前 :

  诗的开头勾勒出了儿童对大人世界的不解，非常的好，后期命题作文就没办法朝着这个方向去做了，很可惜啊

• 鑫奇 9小时前 :

  认真讲：最终还是选择牺牲一次午睡来赶上老朋友的送别仪式，事实证明是值得的。你要问我两个半小时多看得舒服吗，我是舒服的；但你要问我电影好看吗，那我只能回答，基本上是不好看的。唯二让我能给予正面评价的：一个是安娜德阿玛斯让人直呼不过瘾的短暂登场；另一个是邦德非要爬上高台脸接导弹的挺拔身姿。当然这两个部分和整个电影一样，同样充斥着槽点。但007系列就是这样，你非说它离谱，那就当它是超英片好了。我喜欢的不是它的离谱，而是它所展现的英国男人自我陶醉的高大形象，是面对枪林弹雨的从容，是面对临时搭档的优雅，是坦然赴死时的决断。很假，但确实很迷人

• 资怀蕾 8小时前 :

  哭湿一包纸巾谁懂？都怪黄轩这个男人，演得这么白月光，好父亲好老公，伟大的航天人，为什么却...

• 纪又菡 8小时前 :

  孩子是祖国的花朵也是未来

• 运华 4小时前 :

  《诗》里对生与死、理想与牺牲的诠释既浪漫又朴实。不需要浩瀚星空，大漠飞扬的黄土、孩子手里的孔明灯、看上去难以置信的简单的刻刀，足以写出航天人用生命点燃的诗。

• 遇震博 3小时前 :

  吴京把我看伤了；已经连续两天在银幕上见证黄轩嘎嘣死掉了；徐峥的单元透着一种“囧”式浮夸；沈腾拍的是快乐星球续集吧。（章子怡是最好的，在宏大的命题里抓到了细微的感情）

• 茹良翰 4小时前 :

  为什么？？？？编剧你告诉我为什么？？？？？这个结局我不能接受！！！！

• 道芷雪 0小时前 :

  什么都有 好像什么都又没到点上@emperor central

• 祁壹 6小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 羿丽珠 7小时前 :

  首尾两段最拉跨。《诗》太动人了，几度落泪。

• 生旭尧 2小时前 :

  照例不评分了。说说观感。最喜欢的是徐峥的部分，轻松愉快不煽情不催泪，徐峥是会让我想起桑弧的导演，因为有细的那一面，但是他商业性很好。章子怡的那部分重在细腻，开篇的长镜头就镇住了对手，看这就是跟大导演混过的人啊。再有一个感受就是，原来我喜欢过的演员都已经这么老了，陈道明李雪健海清，抚额！

• 翁景澄 3小时前 :

  上一部剧情杂乱无章，007在全世界跑酷。这一部剧情聚焦，连贯流畅，战斗场面都是为了服务剧情本身，情绪起承转合都有根有据，最后一幕邦德望着天空的导弹化做炮灰还颇有几分感慨。丹尼尔·克雷格也算有始有终，与《皇家赌场》前后呼应，也算是一个完满的收官。