剧情介绍

  作为一家出版公司联合首席执行官的助理,露西·赫顿(Lucy Hutton)和约书亚·坦普曼(Joshua Templeman)每天对面而坐,虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。

评论:

  • 嘉安柏 4小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 史语海 5小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 凌格 6小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 司马玲珑 2小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本好扎实,节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到,还要强力输出观点,即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比,我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

  • 休山芙 8小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 廉又蓝 8小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 丘晨旭 0小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 堵新翰 4小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 东郭柔洁 9小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 党恨蝶 5小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 委河灵 1小时前 :

    David Dellinger

  • 剑长娟 6小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

  • 卫巨宽 1小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 印亦旋 3小时前 :

    顶到脑门儿的压迫感,句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾,当观众不如角色般坦然面对获刑时,一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢,过于突然。对小雀斑的表演不是很满意,但这可能是由于戏骨聚众的关系。

  • 哀新知 9小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 云怡 7小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 昔情韵 3小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 于雅美 0小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 千竹月 8小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 凭山雁 9小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved