抱校长转圈摔倒 高清

评论:

• 掌孤晴 3小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 性书仪 5小时前 :

  虽然台湾青春偶像剧

• 愚灵秀 6小时前 :

  谢谢那个曾经勇敢的你。

• 戚梦琪 3小时前 :

  最后还是不忍给差评吧。想起将近十年前一个人在被窝里看完《一九八八我想和这个世界谈谈》的晚上，也是这样的平静和难过。其实前几十分钟，这并不是一部优秀的作品，韩寒依然带着他惯有的幽默，有些小儿科的堆砌着那些笑点，就像他自己说在写作的时候，希望每一页都有一句金句。可能是年岁渐长的缘故，也可能是他已经开始沉下去，我几乎断定这会是他最失败的一部作品。但广州的篇章最终还是让我走进了这个故事，欢颂不明所以的人设也好，浮于表面的群像也好，其实他并没有做到对现实深度的挖掘，但我还是被城市当中少男少女的支离破碎，人生的冗长和怅然若失所俘获。上次有这种感受还是《幻之光》。在当下的中国影坛，我们看不到太多这样的作品，而韩寒还有一些表达到达了我们所希望的空间，让我如何忍心批评呢。

• 俊运 6小时前 :

  从他们刷不来房卡在门外睡了一夜开始，我大写的无语就没有变过。

• 东方鸿文 3小时前 :

  你很难定义《四海》的风格，它前半段有海岛风光，像是日式小清新青春片；它后半段像任何一部拙劣的现实主义题材剧情片，说实话，显得非常失真（当然这也是韩寒一以贯之的文本设计）。

• 吕文惠 1小时前 :

  读过dcard上的帖子，谁的高中都浪漫过，难得的是能将这份浪漫铺满人生。

• 丛斯文 3小时前 :

  标准韩寒式电影，堆砌满满不成熟的生活大智慧，但是我们长大了，不再相信了

• 卫一凡 0小时前 :

  台式校园小清新，就平凡又甜蜜呀~社长其实很nice，不过跟室友的线确实是意外之喜哈哈，整体看得还是挺疗愈的，歌也都不错

• 司马觅晴 5小时前 :

  很平易近人的浪漫故事。荧幕上很久没见过这么没有JK味的JK了。

• 尹子真 1小时前 :

  论情感蜻蜓点水，论叙事没头没尾，不知所谓，充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段？心疼我一百块的票钱。

• 时沛儿 0小时前 :

  年轻的时候总是口是心非，容易错过，对白和穿越都是在帮女生努力面对自己。以为是浪漫，到头来只会后悔，2个小时没啥亮点，就是简单的老套路纯情台影。音乐部分也没有达到我期待的样子，唯一get了饭团

• 克楠 6小时前 :

  典型的韩寒片子 但是这次时长太长了 明显节奏把握不好 中间实在太拖沓 最后也没拍好 观影体验很差 如坐针毡

• 卫凌轩 2小时前 :

  原来每一件小事都能看见十五年后的自己呢，神奇！

• 凌月 7小时前 :

  有什么好怕的啊

• 嘉骏 9小时前 :

  虽然很有争议 但如果在大银幕上多看过几次她的眼睛 就会懂为什么那么些导演都愿意拍她当女主 最后飞跃的时候一直在想 不会成功了吧？不会失败了吧？但还是喜欢这个结局

• 南门曼雁 7小时前 :

  没有一个光明的未来

• 夷烨熠 0小时前 :

  “大人的世界我真的超不懂，明明可以好好相处，为什么一定要互相伤害。”“我也有很多不懂的事啊，但是没关系，我们可以慢慢长大，慢慢懂。”

• 彩雨 0小时前 :

  一份充满爱心的早餐，配上饭团之后有了微甜的滋味，它无法让每个人都满意，却捕捉到曾经历的青春滋味。真人真事改编，投射出了自己学生时代的青春记忆。

• 堂晓瑶 9小时前 :

  时常太长，可以缩短半小时。结尾结束得太仓促，过年档不来个大团圆吗？