女主，靠获取精液提高学习成绩 高清

评论:

• 明冬 7小时前 :

  骗钱！浪费时间！差到几度想愤然离席，真的太尴尬了、太脸谱、太稀碎了！没有中心思想，至少也要有点起承转合吧，2022年第一场电影竟然看的是这个什么都不是的玩意儿，不会拍可以不拍，这个导演叫什么，十年之内不会再看她拍的任何玩意儿。

• 博平 5小时前 :

  因为有现实背景而更加感人，黄渤、贾玲演技很赞。

• 奇沛 3小时前 :

  本来要打4星，被50岁的高龄产妇没问题很常见恶心掉一颗星。

• 候丹云 4小时前 :

  剧情太碎了，感觉就跟为了完成任务似的，这么好的题材就这么敷衍了事

• 党秋珊 0小时前 :

  意义在哪里？前有真实的纪录片及其更加真实的新闻，后由中国医生……你在后来再来一个……

• 尤冷松 7小时前 :

  疫情讲的不明不白，情感演的不伦不类。失败的电影。

• 敏璇珠 2小时前 :

  低于预期。就开头和结尾的合唱有点带动氛围的意思，其余的故事太过于平凡，我抱着看电影的心态来的，不应该看的是纪录片啊。。。强行感动，并不是很舒适。

• 性江雪 9小时前 :

  虽然已经在疫情里两年了，但是开场的几分钟看了还是特别的难受，止不住的想要哭。

• 司马飞柏 5小时前 :

  地狱和天堂，将化为乌有，留给你的，只是无尽的宇宙！

• 乌华婉 7小时前 :

  看了个开头，看到熟悉的大桥，听见乡音，不敢看下去了。找个没人的时候再看吧。

• 振然 0小时前 :

  不知道想表达什么，随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍

• 圣和泽 9小时前 :

  这叙事方法，够牵强的。外加硬煽情。疫情中的爱情和亲情。

• 嘉婧 8小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 东门成化 9小时前 :

  因为有现实背景而更加感人，黄渤、贾玲演技很赞。

• 书曼珍 9小时前 :

  只喜欢结尾

• 施俊健 8小时前 :

  从人性温暖的角度，描绘疫情之下的武汉众生，听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复（2个志愿者)，或代表性不够（老板夫妇），除黄渤外，其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

• 单于启颜 3小时前 :

  还好是几个故事穿插，不至于太长看的太累。怎么说呢，鼓励一下吧。多少都有些不真实感，但作为电影表达，也不能太较真

• 公西雅辰 1小时前 :

  2022.3.14我们依然在寒冬里，留下的眼泪也是因为被疫情偷走了三年，而不是电影本身。

• 巢山菡 9小时前 :

  咱就是说，这么好的题材拍了个稀巴烂，我随便看个疫情短视频都能泪流满面的人，这玩意我真的掉不出眼泪。四个故事令我最无语的就是徐帆和高亚麟那个，啥玩意啊强行煽情，尴尬出天际。最后贾玲和朱一龙也没成，何必呢。可能最感人的就是老夫妻的爱情吧，老太太活了还算欣慰。晓晓那段感觉属实也挺多余，但是最后那个遗照我是没想到，还是有点冲击力。黄渤演技还是在线的但是里面有些台词真的太刻意了。

• 张简玉轩 6小时前 :

  刚从电影院出来，五味杂陈。影片立意高格局大，但几个故事都讲的狗血甚至离谱了，影片某些地方传递的价值观也无法理解。但也是要借此机会对所有抗疫的英雄们致敬！影片一星给抗疫题材，一星给贾玲。