毫无疑问，今天三部连看最好的一部。但是依旧无法逃过只敢隔靴搔痒无法深入病灶的悲哀和遗憾。小谢很好。
On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.
低龄家人侠动物版鲁邦三世，预告片比正片好看，峰不二子就算变成母狐狸依旧还是全场最slay的那个啊
没来由送死，动机不明，情感像猜谜，巨幅摇摆，为了悲生搬硬套，太低阶。
故事很简单，但是作画还蛮喜欢的，也有一些笑点，看起来轻松不用过脑。当然不是梦工场动画最好的水准，甚至梦工场动画本身都已经快要退化成好莱坞二流厂牌了，但距离《魔发精灵》《宝贝老板》等之流已经是非常可看的了。尤其是在当下这个全球电影产能都急剧萎缩的情况下，这样的作品还是希望能够再多一点吧。看了一眼国内票房，咋说呢，还是有点惨，但确实已经是最近一段时间相对能看的好莱坞新片了。
过时的主题，内涵，也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言，中规中矩的合家欢电影，两星半。
人设激萌，分镜炫酷，猫爱上树，还是兄弟靠得住，但角色的转变全靠一刹那的悔悟，纯粹是教育小孩的童话故事的套路。打破别人的刻板印象，是社会盗窃惯犯的自我修养。当年横行天下的江洋大盗当上了高官，多少有点“窃钩者诛窃国者侯”的意味了。
三星半吧，比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
疫情之下，电影院真不容易。最大的一个厅，坐着寥寥的几个人。
3.5 要是2D就更好了，动画片就应该2D，3D黑乎乎的太影响观感了。狐狸市长太帅了！奥卡菲娜的声音辨识度也太高了
就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。
1、除了画风上略显粗糙，其他都挺好的，特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色，中文翻译也很妙；2、剧情一波三折，情节有起有伏，反转有力有趣，整体出色，是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。
Well…… 我最大的感受是：没有尝试过的事情和没有体会过的感受 不要轻易说不
（豆瓣真空期补标9月末-12月）尽情开火陈木胜。
虽然不到很差的地步，但这么落伍的故事完全没必要去拍，而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额，还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作，人类真的是很自大。
既然这是一个有人类也有动物的世界观，主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号，全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题，那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候，他们的符号性不会被辨别，反而能轻易大隐隐于市？我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另，趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项，可谓动画的美妙骗术。
不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧
山姆洛克威尔和主角完全match，除此之外，几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。
拍的特别好，速度与激情的节奏，好与坏并不是绝对，那些表面好人却在做肮脏龌龊的事情的人，才该下地狱。利己主义与利他主义的正面交锋。
居然直接叫主人公为Clooney，有这样赤裸裸的致敬吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
