紫禁城的芭蕾电影演员 高清

评论:

• 危学名 0小时前 :

  人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。

• 山晓灵 9小时前 :

  我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？

• 尹子真 6小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 戢沛儿 0小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 卫巧玲 4小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 卫昱臻 0小时前 :

  字幕有点坑所以观影体验不太好。

• 幸芳茵 6小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 丙刚豪 5小时前 :

  印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。

• 云彩 7小时前 :

  冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星，这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然，他是印度hxm吗，总是在定格表演，再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

• 承奥维 3小时前 :

  灿烂的宗教文明，顽固的种姓制度，写飞鸟集的泰戈尔，拿奥运会奖牌的辛度，拍三傻蜚声国际的阿米尔汗和片子里被殴打致死的拉贾坎努，都是印度。宗教究竟是让底层人有了精神出口，还是规驯他们学会了逆来顺受。印度有《杰伊比姆》 ，韩国有《辩护人》 ，曾经我们如果有这样的片子，会被称为给西方民主国家递刀，美国人权斗士们确实喜欢这样的片子，会用一种居高临下的悲悯去观看，但这并不意味着不应该拍，文强、黄宏发、孙小果等等等等，还有那些没有被揪出来的苍蝇老虎们，应该颤抖。

• 左依秋 7小时前 :

  我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来

• 勾新雅 4小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 剑晨轩 5小时前 :

  看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？

• 印夏兰 9小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 利念桃 4小时前 :

  把人当人

• 昌慧巧 8小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 初延 2小时前 :

  真人真事哎，人家印度有人权律师哎，人家人权律师能办几万个案子哎，人家人权律师办的案子梦拍成电影哎，人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎！人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎！人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎！而且真的能保证独立哎！人家印度这个司法体系也太work了吧！

• 张廖烨烁 7小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 古添智 8小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 六惜雪 7小时前 :

  有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上