剧情介绍

  故事改编自20世纪初出版的法国小说,描述出身上流社会的主人翁乔治·蓝道虽然拥有富庶的地产和表妹的爱情,却因为对社会不满,为了报复和伸张正义,竟然变成一名强盗,专门抢劫银行,甚至义无反顾

评论:

  • 娜冰 0小时前 :

    “改编不是乱编,戏说不是胡说”(认真脸)

  • 位兰娜 5小时前 :

    一直blahblahblah,我为啥要花98分钟看这么一段美帝探索太空历史?看书不好么

  • 昔弘化 2小时前 :

    将童年梦想融入大事件,穿插着时代烙印,挺美好。就是不太喜欢旁边占主导的形式。

  • 全优瑗 7小时前 :

    乌克兰队角度可有这段历史的影视作品?求推荐

  • 卫闵 2小时前 :

    没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故的战争。

  • 凡晨 3小时前 :

    2008年北京奥运会开幕式的那个晚上,我也没等到姚明举着国旗出场就睡着了。醒来后的我懊恼不已,觉得好像错过了什么很重大的事情。Richard Linklater一半讲琐碎童年,一半就在讲这件少年心事。年轻的孩童曾梦想着成为伟大的「参与者」,可殊不知我们甚至没能成为伟大的「见证者」。登月着陆的时刻我们在游乐园玩耍,留下足迹的时刻我们早困倦不已。但日后成年的我们再提及这段过往,这份「不在场」的念想其实又帮助我们实现了「在场」,某种形式上。

  • 卫忠 0小时前 :

    虽然情节上没有什么波澜起伏,但片子将那时候的年代感表现得很好。3.5分吧

  • 宾怿悦 1小时前 :

    内部的矛盾被外部势力利用,又推动内部的不断割裂,真觉得乌克兰人应该自己好好想想。

  • 侠盛 0小时前 :

    对于当代史的构建,音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年,“亲身”参与了历史的大事件,并自觉地把自己当作是其中一份子,所谓的想象也在那一刻变成了真实,这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》,没看完结局就睡着了,海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于,破碎到像是在做文献综述,呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

  • 彭俊侠 2小时前 :

    可笑的是因为某种「ZZ正确」的原因甚至没有人敢为这部影片翻译字幕

  • 塞雨信 4小时前 :

    没想到那个时代的美国人也是如此的愚昧。就像一位同学说的,人不可以嘲笑过去人类的愚蠢

  • 彩茜 4小时前 :

    Michal Lisowski的场景画的太好了。

  • 凌梦 2小时前 :

    黑白的电视机突然仿佛涂上彩色的画笔,一盘盘精致的食物勾起了满满的食欲。那些可爱的画面里都是曾经的自己。

  • 弭凝竹 2小时前 :

    2014年的事件,2021年下半年的俄国电影。

  • 党晶滢 9小时前 :

    附观察者网新闻链接https://m.guancha.cn/internation/2021_12_18_619046.shtml

  • 尉迟又槐 1小时前 :

    另,真心希望每个人都能有自己的思考而不是被话语权主流剥夺了思考的能力。

  • 俊初 4小时前 :

    虽然电影不是纪录片,但也试图间接感受一下那边的氛围。军队、民兵、雇佣兵、特种兵交错在一起,还要消化一下才行。。。

  • 卯觅丹 1小时前 :

    这种personal memoir性质的作品大概率是毁誉参半的,刚在《灵魂乐之夏》里看到那位说登月的钱不如给Harlem穷人的片段又在这里看到了,1969… what a year

  • 平新苗 9小时前 :

    看好多短评、长评都是拿着影片的内容来证明这是真实的事件。哈哈哈!

  • 可叶帆 2小时前 :

    目标受众:1970年在得克萨斯州长大的白人。 画风有点像印刷版画,相对独特。童年回忆部分有些冗长,像是导演童年记忆简单的堆积。个人共鸣不多,画风也不是特别能接受,暂不推荐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved