不够好,但是让人想起《Looking》
影片是历史真实事件改编,虽说是冒险题材,但中心并没有放在荒野求生,冰原探险上面,甚至没有宏大的风景与特效加持。重点则放在了人物内心刻画与背负艰巨使命的执着感。
人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象,可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象,真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子,真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….
没看到 但是想要个这样的岛 只有LGBT
浮在表面上的,轻巧的。和Howie一样喜欢爱然后受伤。
流水账式, 导演想强调真实素材里的哪个部分?我没get到
我觉得挺舒服的~除了主角的颜不是我的菜之外,整体剧情走向以及姐妹情深+主角套路版的获得恋爱都深得我心~啊,我爱夏天
2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
cliche又怎么样呢,文学nerd不能站起来吗!!!呃,我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西,或许也是多元化导致的?似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
但那又怎样,骄傲月里,我的结局我做主。因为亚裔主创,我不自觉的将3颗星提升到了4颗。
表里不一的dex是对欧美政治正确的反讽吗?!
对话的部分我都好喜欢,很真挚,但是除了1v1对话之外,其他的部分vibe都变了,变得cheesy。cinematography和音乐没有加分,但是剧本蛮不错的。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
The guy is just a drama Queen! Also he is really not good looking.
2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
很出色的通讯录喜剧了,不建议30岁以下的通讯录看,毕竟世界观差异太大了
挺沉闷的一片子,到不知为啥很快就看到结尾了,或许是相同的低谷经历,还是挺享受这一段juorney的。
真就是gay版傲慢与偏见啊,不过Noah你还是搞脱口秀比较有魅力唉
hhhh他们说话好作啊哈哈哈smell the bottom
不太好看,对群体的描写也很刻板印象,没有看到更深层次的东西,当然这类型的电影也没啥深层次的东西
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved