被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
睡前十分钟看完，没想到一点都硬不起来，辣鸡
对于男生来说，除了爱情至上的人是不允许有瑕疵的。幼稚，在乎，爱生气，占有欲，报复欲都是很强的不成熟的表现。
这玩意好上头 但我真没想到TMD还有第四部🌝
3.阿敏硬盘被爆之后，剧情走向开始点题，就开始那啥了
冒险片中偶尔打几句嘴炮是百试不爽的招术，这部片子是在嘴炮中偶尔冒点险，更要命的是如果是布兰登·费舍和蕾切尔·薇兹打嘴炮我还能忍，这两个主角放一起满屏的尴尬……
2.前半段还算可以
一直觉得东南亚的文化之于东方世界都是比较另类的，甚至有点邪，电影也如是，恐怖片邪典宗教片总是出现在我们的视野里。这部片没那种硬生生的恐怖，非常现实，节奏也不错，一步步抽丝剥茧般的呈现故事真相，倒是文化差异原因，感觉不是口味很重的照片对其本人的影响之深，在外国人看来有点不至于。如果对其信仰和习俗有更深的了解，会更好的感受其角色心理状态。
The ending was a hell of a plot twist, so unexpected.
这是什么狗血的结局啊？？？？
怎么说呢，有一种扒美女裤衩抽猴皮筋做弹弓打你们家玻璃的感觉。
故事太粗糙了但是我实在是太爱男女主了，看到还有4，期待中带着无语
是女性电影里非常对胃口的。 学长的前后差也很有艺术感（不是说这个人好的意思），结尾很有感染力。
印尼电影工业在整个东南亚地区算是佼佼者，这样的作品出现一点也不奇怪。总之叛逆的青少年在中国影视作品已经绝迹了，别人一个穆斯林国家都还能拍呢。
不明白男主怎么动不动就发脾气闹别扭 就算要水泥封心也不要这样疑神疑鬼的 赶紧出4结局算了 这个剧情再有第五都看不下去了
一直不去报警去找道德委员会是什么套路？自己破案不接老妈电话又是闹哪样？尾声哈里的那段美杜莎倒是颇有感觉…
难得看电影，还挺喜欢这部的，前一小时让我真觉得就是出于什么目的酒里下了药，但没想到是有钱人家只手遮天的性犯罪。看的时候真的后背发凉，逐渐查明的过程也很引人入胜。但结局我不是很理解，这里真的适合开放式吗？
还好影票是四块钱，只能说我被轻微的娱乐到了。当看到channing tatum的腚的时候我的确笑出来了，看到brad pitt略浮肿但是依然英俊的脸的时候我的确发出了一声轻叹，但是大部分的笑话都不怎么好笑，探险剧情也不刺激。一个不痛不痒的周六夜晚的轻微娱乐，我仿佛已经步入中年。
印尼电影看的比较少，仅看过的几部主题也都是涉及地方特色宗教恐怖片，这部很现实主义，但隐隐感觉是一种全球化式的现实主义，不知道是好事还是坏事。
原来是家庭伦理连续剧 感觉故事挺多的 线也很多 为啥不直接拍成电视剧 下一部什么时候来啊
my life is not your porn。开局故事还是蛮吸引人的，后续剧情的发展显得有些一般。影片的最后一幕，越来越多的人走上高楼，走向勇敢，走向希望，带着些理想主义，却又是超越现实，给人希望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
