故事发生在春秋末年,当时吴越大战,越王勾践(马德钟 饰)因不听范蠡(陈浩民 饰)谏言,结果越国大败,勾践被迫卧心尝胆三年。为色诱好色的吴王夫差(马景涛 饰),越国选美送往敌国,相国告诉勾践唯西施(邬倩倩 饰)方能胜任,但与西施倾心的范蠡怎甘心将心爱之人送予吴王,但为了光复越国,深明大义的西施踏上了去往敌国的路途。伍子胥(李国华 饰)知其有诈,劝夫差不要留下越国送来的美女,但好色的夫差岂能放走送到嘴边的珍馐。为取悦吴王,西施与另一越国美女郑旦(赵志瑶 饰)日夜周旋于敌国的君王身边,而雄才大略的范蠡则在痛苦中忍受煎熬……
或许是我笑点低,一直哈哈哈地笑。确实很有趣
The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE
司法、制度和文化的差异,必然会影响我们对片中所争论的“美国价值观”的理解。但无论怎么理解,“美国价值观”都是可以被质疑的价值观,正如片中精彩的法庭戏所展示的那样。显然,这不是每个地方所宣扬的价值观都能做到的。光是对待自己国家在上世纪六七十年代的历史这点,美国电影可以一拍再拍,而有些地方的这段历史只存在于历史书轻描淡写的几页文字上,对于这些地方的人来说,上世纪六七十年代是缺失的,这种缺失必然又会反过来影响他们理解这部影片,理解现代国家。(最后,不得不说,被告站起来读越战死亡名单时,我被感动哭了。
名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半,重新补完。
1860s和2010s没有任何区别。
想到一句不太相关的话“无尽的远方,无数的人,都与我有关”。
《美国之耻》。
人物众多,台词密集,看两遍才理清人物关系和前后铺垫,视听语言做的很好,调度很棒
看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。
导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。
女机长饰演者的姬气真的溢出屏幕惹…她说台词有丈夫和孩子的一瞬间让人好出戏lol
没有吸引到我,感觉拍的太正了,剪辑也很令人厌烦,同样题材同种手法的美国电影太多了,没新意。
在很多方面点到为止,种族歧视、检控官的不情愿、政治斗争、善意的冲动…剧作能把这所有紧张又抓人地交织在一起,最基本的原因是现实足够魔幻。看得令人汗颜,哎!
我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅
看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。
你在脑海里用理智推敲千遍万遍,最后还是屈服于感性,历史就是这样形成的。
乏味的很,为什么英雄联盟和芝加哥七君子这两种水火不容的电影类型,都能在豆瓣找到共鸣?因为,它们来自灯塔。我从这部电影里只能看到美国民主的混乱不堪,貌似程序正义背后的弱肉强食,伪善
我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。
发生在那个万恶的美国?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved