评论:

  • 以美曼 4小时前 :

    全世界都看得到。

  • 佟佳以冬 7小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 师初雪 2小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 函曼 8小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 德树 0小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 卫一凡 5小时前 :

    8.4分左右。

  • 摩晓蕾 9小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 嘉安柏 0小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 戢又琴 7小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 南宫清淑 4小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 彩雪 3小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 区雅容 5小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 卫泰然 1小时前 :

    the world is watching

  • 卫潼潼 2小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 周慕山 0小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 戏皓轩 9小时前 :

    (Yippies)

  • 单于启颜 2小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 公飞鹏 4小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 何飞鸣 3小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 彩梅 3小时前 :

    这种片我觉得商业元素很足,冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默,毫无困意看完2小时长篇,题材还是这种历史政治事件。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved