rng小虎微博 高清

评论:

• 昌嘉禾 9小时前 :

  尽管我不喜欢字母哥，却不得不尊重他，

• 戊圣杰 7小时前 :

  我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化。四个孩子一同挤在一张床上 兄弟二人共用一双球鞋 打球之余还要抽空去卖东西补贴家用 因为没有国籍整日东躲西藏…… 家人的爱一直支持着他 所以他努力 勤奋 坚强

• 励忆柏 3小时前 :

  我还挺买账。哈！

• 后瑜敏 8小时前 :

  只要足够天才，可以颠覆世界的规则。但前提是足够天才。电影平平无奇，却没有传达出任何令人振奋的能量。

• 坤晨 5小时前 :

  建議直接看片尾 10 分鐘，馬克·魯法洛的表演是全片亮點

• 慎平文 8小时前 :

  两星半，这片子就该给十岁左右的小孩儿看，就像我小时候看的《非常小特工》似的。

• 公良凡白 1小时前 :

  过于套路平庸，过于清汤寡水，以至于难以给三星。Ryan Reynolds是打算就这一套演法走到黑了吗……

• 乐芳洲 9小时前 :

  如果这部关于「阿德托昆博」家族的电影全部都是真实的故事，那我就能理解，究竟是什么造就了如今所向披靡的「字母哥」（我并不想称它为扬尼斯个人传记）。源自原生家庭毫无保留的爱，源自手足兄弟间深深的羁绊和依赖，源自非裔非法移民社会底层贫苦的磨练，当然更源自其自身过人的天赋与勤奋的努力和坚持。有爱的父母+懂事的四个孩子数度让人不禁落泪。 两个人合穿一双球鞋，兄弟四人挤在一张狭窄的双人床，他们没有嫌弃没有抱怨没有放弃梦想，无论遭遇何等困境他们想的第一件事永远是「家人」。我曾不解为何「字母兄弟」总是显得比其他篮球兄弟更加亲密，直到看到他们的成长，我才恍然大悟并深受感动。相信电影一定会为「字母哥」圈粉无数，这波眼泪我先送上，你们继续。

• 卫平阳 6小时前 :

  《王者之路》展现励志者成功路上面临各种压力，生存，亲情，成长，希望，忠诚，机遇等等…是的，这是一部非常棒的电影，人只有自己足够努力，剩下就交给上帝了！

• 买绿海 0小时前 :

  网飞会不会毁了电影我不知道 但是这种网飞大数据电影一定会毁了电影

• 卫玲 4小时前 :

  本来想给两星的，但因为字母败人品的表现又减了一颗，不知道导演通篇想表现什么，如果是想表现移民的生活不易那完全不需要用字母来体现，移民中最后成就比他高的大有人在，他顶大就是个打篮球的，而且还给孩子们起不了正面的作用——小朋友们无法拥有他万中无一的天赋，就只能去学他垫脚下黑手的垃圾本色了；如果想体现字母本身成长的不易，那更是没必要了，因为NBA里成长环境比他艰苦甚至是悲惨的球员比比皆是，他只是被市容和移民警察追，NBA里多少人是在黑帮的子弹呼啸声中练球长大的。只是拿了一个含金量不足的冠军，就开始暴露自己恶劣自私的本性，这难道和他的家庭教育环境没有关系么？现在就开始唱赞歌，搞回忆录，是不是早了点？最终他只可能是一个笑话，还很短。

• 岚珠 2小时前 :

  选秀前面交代得不好，是数据好？还是突破快？还是什么？就第十五个选走了

• 斐从蕾 7小时前 :

  爱你，爱自己，爱父母…爱着…难得的好片……

• 可静 9小时前 :

  沿用Ryan嘴炮式陈旧套路，还用科幻给亲情做了一大套铺垫，不免有些浪费设定。

• 图门曼岚 9小时前 :

  大家以后看到男主和导演的电影请直接绕道走，甭看！

• 卫立现 3小时前 :

  贫困家庭因交不起房子被换锁 爸爸好不容易斥巨资买了两双球鞋 兄弟俩竟然冒雨开光 导演是觉得我是智障吗 这电影为了热血和气氛 还有没有点人性的逻辑了

• 岳帅凝然 7小时前 :

  1. 我爱Jennifer Garner 2. 小Adam比大Adam帅太太太多 3. 作为爆米花电影 磨磨唧唧的感情戏太多让人想骂人。Deadpool似乎毁了作为演员的Ryan Reynolds的一生。

• 卫长文 0小时前 :

  所以为什么枪没有跟着子弹被吸进去？？？非得等着反派被射死

• 家钊 6小时前 :

  以前的偏可能更多的会关注怎么一步一步训练走向巅峰，这部片将关注点放在前期的家庭上，有点新意。但对这个国家还是充满了疑惑，既然不欢迎“移民家庭”，那怎么可能躲了这么多年，孩子还可以去上学，却不敢去市区。

• 俊恒 8小时前 :

  His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?