州长八岁大的儿子惨遭谋杀。年轻有为的律师丹尼·弗明为被告辩护,却发现案情背后内有玄机。事关重大,法官宣布让12名陪审团成员住进严密封锁的酒店,对案情进行讨论。情况却愈发扑朔迷离,挑战着所有人的道德底线。陪审团成员之一安娜必须在她的信念及家人的安全中做出抉择,决定一个可能无辜之人的生死。本剧为索尼下属视频网站Crackle的原创电视剧集,该台其他著名作品有杰瑞·宋飞主演的艾美奖提名剧集《谐星乘车买咖啡》,以及《英雄》主演米洛·文堤米利亚执行制作并参演的《杀无赦》。
要是真严谨起来
唯一就是船上那场爆发的戏到位了。
流水线作品吧,普普通通,看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差,比较电视剧质感。还有一个最大的问题是,死者父亲用重金收买黑警讲出真相,成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人,等于就没有了真相……
四、夜店真的是约炮的地方。
把一个可以向多方面发展的电影拍成了主旋律,把智叔遗作变成了网大,只能说导演垃圾!
中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。
不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?
2021.10.08 边画画边看完,纪念廖叔
最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的,太残酷了……
中规中矩的法庭片,片尾男主独白比较令人出戏,不过也只能这样了,毕竟普通香港人拿李嘉诚等大地产商没办法啊。
属实一般。如果死者是个普通家庭的孩子就彻底犯案无望了。正义还是没有伸张,或者说根本没法伸张,只是钻了法律的空子而已。
2021.10.08 边画画边看完,纪念廖叔
首先观影过程中,有两处感觉断层的厉害,跳跃性很强,不是很合理。故事是个简单的故事,逻辑性也正常,没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法,其他就没啥了。人物方面,表演以及人物设定都不够丰满,尤其小助理演的有些尴尬,容易出戏。
不是正义战胜了邪恶,而是资本战胜了资本。所谓的happy ending,让人心凉。
非常非常非常中规中矩的电影,没有反转,没有惊喜,没有意外,就是讲完了
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。
好差劲呀,感觉不到紧张感,还不如tvb的律政电视剧。两个老头的对戏可以。
理解为啥不上院线走网络了,真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感,故事写得小儿科,制作个方面都差很多。
一般,我给两星半,如果拍成二十集电视剧会不会更好些?鲍起静、曾江、廖启智的演技很好啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved