改编自漫画《伟大的盖茨比》，以原著的内容为基础，增加了很多人物间的故事，用影像来表现了原著里的富有哲理性的言论。
因此如果读过原著的观众们会从漫画书和电视剧中能挖掘出它们的共同点和差异，增添不少的观看乐趣。
如果没有读过原著的观众，也会从剧中时下流行的台词和影像，带给观众与众不同的真挚的感动和笑声。
这里有 混了二十六年的男人盖茨比
看似安静、开朗，实际无法看懂的朋友 夏云斗
怎么也擦不去的盖茨比影子的波斯秀
教盖茨比新的爱情的酷酷的女孩SUN
他们之间发生了另人感动的爱情故事，他们互相嫉妒，互相误会，互相伤害。
但是爱情却无法抹去。
相比波兰斯基的我控诉，这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和，电影很直接很热血，但细细想起来可以发现，通篇完全站在抗议者的一面，编剧或者导演左的十分彻底，所以究竟这是不是真实的历史，所以是一个纪录片还是一个演绎片，才真正决定这个电影的高度
足够美式的审美和价值观，不足之处是有些地方实在煽情过度，但不得不承认起码在当下我很喜欢——今日朝鲜新增1.8万发热病例，特此标记——因为无数次深入绝境，才积蓄了更多的爱意和希望
3.5/5. 1968年的人在问我们为50年后留下什么样的形象，50年后的今天，68年的情绪似乎又回到了我们的脸上，就像电影本身，用一场泾渭分明的“故地重演”，来发起似乎早该在68年解决的问题。只是，这个时代的创造变得更平庸，保守地激进着，自由地顺从着，或者像在这里，在温水中观火。
工工整整的本子，基于还原历史真实事件的剧本很不好写，何况律政题材要尽量贴近乏味现实更难驾驭。能做到呈现出来这样的结构，加上凌厉剪辑锦上添花。艾伦索金发挥了多年优秀编剧沉淀下来的经验，交足一个功课——有些影片，社会意义大于影片本身。
只想知道电影是什么时候拍的，能踩准BLM的点上映也是没谁了。法庭戏精彩，其他部分实在不怎么样。通过一些台词和细节把法官拍的那么令人不齿，让人恨的牙痒，有多少是真实的，这么煽动观众情绪可以吗
读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」，不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判，其实是在赞美。
here are their names.
幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。
——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）
这世界充满苦难与未知的恐惧，但是总有一些阳光与温暖，总有一些东西让我们感受到阳光与温暖，于是我们还能继续活着
很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么，游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的，也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念，是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。
C.不能改变体制就加入体制
不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。
4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things
“与政府对我的蔑视相比，我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5
一切的不公，至少还可以说出来。另外，美国警察的所作所为，看来和政体的意志是一致的。
或许是我笑点低，一直哈哈哈地笑。确实很有趣
出色而直给的技术水准让人领略文宣终极形态的高级魅力，拍政治审判非常方便地拍成政治电影，都只能是一场行军而非漫游。
好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。
当精英派、嬉皮士、保守派甚至于极端分子成为政府（体制）对面的联合被告，这已经近乎于对统治/管理者的死刑审判，何况还有前政府高官的反水，无论是作为历史事件的再教育，还是电影对社会现实的反射，索金的本子和技术都无可挑剔，而作为一种正义以及对「迫害」的警惕都是无关政治站队，正如「七君子」并非是一种同盟，而是基于对邪恶的反抗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
