他趣里面是真的吗 高清

评论:

• 紫俊 1小时前 :

  这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星

• 章南霜 7小时前 :

  咋说呢…镜头真的好生涩，感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子，结果点开导演主页一看，果然是…有《杀人回忆》的滤镜，没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强，觉得人物在被剧本推着走，很机械的感觉。三颗星，全给那段舞。

• 桃雯 2小时前 :

  但是对于悬疑片，感觉差了不是一点点。

• 林宛白 9小时前 :

  比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线，虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我，“梦寐以求的，唾手可得”。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留”。

• 骞礼 5小时前 :

  回忆与现实交错的笔法自然而巧妙，真话和假话藏在回忆的面纱下，任由叙述者修改，变得扑朔迷离，再也不能分辨。没有流量明星，只有娓娓道来的故事。难得的佳作！

• 星奇 0小时前 :

  但是对于悬疑片，感觉差了不是一点点。

• 正柔 2小时前 :

  沈队：低配郭晓冬

• 运文 3小时前 :

  人物动机太弱 节奏略慢 氛围到位 美术摄影可以

• 莉栀 8小时前 :

  摄影大神，光影顶级。

• 穆乐咏 1小时前 :

  再也找不到，好看的悬疑片了。

• 香雅 1小时前 :

  算是不错的了，拍得蛮艺术，逻辑推理再严谨点，节奏再紧凑点，就优秀了！

• 祁意 0小时前 :

  悲伤的故事，戏里每个人都活得很悲伤。案件本身的真相反转没那么惊喜，真相揭开之后更显剧中人生之挣扎。镜头色调和光影非常美，国产悬疑里算佳作了，看完觉得还是很值

• 集笑萍 6小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 运龙 1小时前 :

  片子还不错，作为网大来说算有点想法的。唯一有个问题还是接受不了，严华怎么能冒用林音的身份呢？巨大bug。

• 菡锦 0小时前 :

  不该是悬疑片，应该是优秀的文艺片，国产这样的剧8分是妥妥的，演技在线，不同时空的切换也无瑕疵，故事总体交代完整，就是部分多出的枝节影响整体性，还有就是深层次的情感上有点牵强，感觉有点刻意。

• 梦琛 0小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 钟孟君 2小时前 :

  运镜、剪辑、光影都挺不错的，视觉上的和谐，完成度高。剧情要弱一些，人物也扁平。网大电影里算不错的。

• 波痴凝 0小时前 :

  呸，时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多，前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道，时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气，铺满台阶的落叶，以及严华跑出楼来拍照，那是一个可以闻到空气的镜头

• 运福 5小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 说紫南 1小时前 :

  回忆与现实交错的笔法自然而巧妙，真话和假话藏在回忆的面纱下，任由叙述者修改，变得扑朔迷离，再也不能分辨。没有流量明星，只有娓娓道来的故事。难得的佳作！