男生和女生一起怼憨憨的 高清

评论:

• 韵雅 7小时前 :

  剧情完全是之前内容，一分不值，割韭菜都不要解释了，纤夫的爱居然都出来了。真的恶心人

• 雨桃 0小时前 :

  挺尴尬的动画片。带孩子们看的。希望国产动画片越来越好看。

• 雪玉 7小时前 :

  @第五届平遥电影节卧虎单元

• 蓬平露 5小时前 :

  看的第一部柬埔寨电影。城中村拆迁，骑摩托的街舞青年，这几个关键词一提取那就是科长喜欢的电影啊。影片前半段挺沉闷的，直到父亲的断趾才有了更harsh的现实意味。PS.莫名记住了一个细节，女孩给不善喝酒的男孩点了一杯长岛冰茶🤔

• 柴华翰 0小时前 :

  你们家牛爷爷抄袭蜡笔小新啦。

• 然天 1小时前 :

  想看的在家看动画片就好，一星是给环保和关爱老年人

• 藩范明 1小时前 :

  “人类总是一本正经，长大了就忘记小时候的样子。”

• 福腾 3小时前 :

  难能可贵的童心，很治愈。聚焦环保、空巢老人话题展开，有教育意义。值得五星。

• 首小蕾 0小时前 :

  从小就爱看，我孩子又爱看，陪伴两代人啊，图图

• 晨邦 1小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 玥雨 9小时前 :

  每个人物不是鲜活的吗？

• 祁映 8小时前 :

  国庆长假带小朋友看电影 是最快乐的事 是放松心情 是轻松开心 更是学习教育

• 邹觅柔 0小时前 :

  很失望，没有想象中的好，连儿子都觉得没意思，他说还不如看电视版的动画片！

• 许理群 7小时前 :

  把以前的剧情重新拼凑出来的 没有美食狂想曲惊喜

• 翁平露 3小时前 :

  比起美食狂想曲差太多了

• 炳栋 1小时前 :

  导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。

• 鲜于建德 1小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 贰碧菡 9小时前 :

  纯纯的炒冷饭，好歹是电影版，写点新剧情不好吗，电影院小孩子那么多，看到一半都TM安静得一批。

• 牢夏柳 0小时前 :

  《大耳朵图图》是我从小在看的。之前的那部电影我是在电视上看到，虽然肯定没有在电影院里看那么有氛围，但它想阐述的内容震撼到我了，我当时就决定只要再出电影，我一定把票补上。这部片也没有出乎我的预料。

• 皓博 2小时前 :

  制作的产品，你们就说他是。