剧情介绍

  阿肯(郑伊健 饰)、阿飞(王敏德 饰)和阿波(张大明 饰)是三个典型的大男人,身为他们的女友,琪琪(瞿颖 饰)、露比(黄卓玲 饰)和西西(方子璇 饰)被各自男友的“屋外彩旗飘飘”伤透了心。一次意外中,三个男人被打入地狱,地狱使者(舒淇 饰)拿走了他们的命根子并告诉三人,他们必须在一个月内找到真爱并且让真爱说一声“我爱你”,否则三人就要一辈子做女人了。
  失去了命根子的三位损友十分焦急,在经历了身为女性的种种不便和痛苦后,三人对待女性的态度渐渐的改变了,也意识到了各自曾经的错误和不成熟。一个月的期限眼看就要到来,阿肯、阿飞和阿波能够挽回他们早已经心灰意冷的女友吗?

评论:

  • 由雪晴 7小时前 :

    非常喜欢这部电影的视觉效果,无论是监狱中的超广角,还是片尾两人的手指之间隔着的玻璃恰好成为了演员表、职员表介绍中间的分界线,都表现得非常巧妙。有点可惜的一点是这部电影叙事速度非常慢,还有点反高潮风格,让我不是特别能一直保持注意力的集中。

  • 谢宏扬 5小时前 :

    男女主全程毫无CP感,男主长了张随时要家暴的脸,人工糖精过剩,引起不适,情感进展的莫名其妙,情节递进得令人发笑,玛丽苏小甜剧也要讲点基本法啊,我对甜剧已经很低要求了,实在吃不下

  • 邝睿聪 7小时前 :

    纽漂的大学毕业生周末在朋友家一起看的电影。看完了就出去喝一杯那种

  • 邱安双 1小时前 :

    看片名以为会是个决胜21点的故事,实际上还是保罗·施拉德《第一东正会》那种受困过往回忆的主角渴望救赎的路子,所以突破性不太大,赌博在这里不过是暂时逃避痛苦的手段,同时也指代了男主未知的命运,关塔那摩监狱那段的鱼眼变形镜头还挺妙,荒唐与扭曲被呈现了出来,整体还是很克制,有种苦行僧的感觉,伊萨克花白头发造型好评。

  • 鑫初 9小时前 :

    男人总是会跟喜欢的女人“针锋相对”,可女人又何尝不是如此。势均力敌的火花,燃得激烈,燃得持久。

  • 笪秋彤 2小时前 :

    《出租车司机》的编剧又讲了一个大差不差的故事,好久没有看过像这片一样感到震撼的结尾了

  • 桃彩 3小时前 :

    赌片好多年不见了。犹记得当年发哥的赌神系列,回家就拿着扑克牌到处耍,哈哈哈哈

  • 门梓菱 3小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 牛聪慧 5小时前 :

    不用动脑,轻轻松松,bingo~~男主浴巾掉了之后,女主的表情好好笑

  • 羊舌惜寒 6小时前 :

    不在赌博而在复仇。Oscar Isaac是我daddy,他可以在宾馆房间对我做任何事

  • 泰修竹 7小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 祁殿宇 7小时前 :

    鱼眼镜头还有一点意思,保罗施拉德七十几岁的人了竟然还听这么多摇滚后摇啊。

  • 郜海亦 3小时前 :

    这就是我爱你的开端

  • 魏仲舒 2小时前 :

    致敬布列松的扒手,也不是第一次了,人物内心世界还是跟布列松的差远了,扒手可是有陀思的精神支撑着,这个赌徒是无法摆脱监狱虐待的心理阴影

  • 桐星渊 7小时前 :

    二十年前拍这种婊里婊气的抓马剧情和人设还算个好片子

  • 素小宸 5小时前 :

    good for time killing

  • 燕思雨 9小时前 :

    仿佛是只能在牌桌上流转的扑克,肉身始终被关在那虐囚的监狱。赌局的筹码是道德的刑具,宾馆的白布是灵魂的洗礼,递来电话的男孩本是心中自我的重生,爱与救赎却隔着探监室的玻璃触手难及。当谷歌可以探寻地球任意街景,却没有软件可以抵达内心。当算法可以预测比赛成败输赢,却没法教人如何救赎此生。

  • 祁映 2小时前 :

    适合吃饭看,轻松爱情片,男女主真欢喜冤家,无脑可入

  • 楠静 8小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 赛博敏 2小时前 :

    7.0/10。①善于赌博的前大兵+前犯人(像其他看守监狱的士兵一样因为虐待囚犯而入狱,但幕后黑手的高层都免罪了)男主出狱后生活逐渐走上正轨(有了女朋友+赌博赚钱甚多),但终因「为了帮一个关系好的大学生复仇而杀人(该人也恰好是当年免罪的幕后黑手之一)」而又进监狱。②采用了布列松式的零度表演,作用也同质,但不够简洁的运镜/场面调度、配乐(甚至配乐不少)、音响(比如男主和人对话时背景常常有嘈杂的环境声)使得影像并不极简,导致零度表演的「少即是多」大打折扣甚至格格不入。③监狱的鱼眼广角镜头运镜很有PTSD的晕眩感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved