故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
但是最后结婚那里还是很不争气地看哭了,拍得有氛围,谈善言好灵,开头泳池那里一下就把我美住......
节奏,演技,剧情都不太合常理。女主像杨恭如和李宇春的结合体。20220307
两位女主角的高中生毫无违和感 就是剧情从三十分钟以后急转直下刀死我了
演员演技还不错,加一星。前20分钟过于碎片化拍得像MV+中学时期全程柔光我忍了,闹分手恋爱脑跑到操场在全校面前接吻也没什么问题。但杨偲泳听谈善言读悔过书“感到可耻……并无亲密关系”就撕烂悔过书并转学,我就看不懂了。两个人都敢做出如此行为,为什么你们之间的感情信任是这么岌岌可危?那你自己写的悔过书又是什么内容?如果是准备上去反抗学校,那前面和爸爸的谈话后决定和谈善言断绝来往的个人成长点逻辑不成立。如果也是准备读悔过书,那这是在干什么.jpg
- 唔使死老豆
雨中的吻戏…值得四颗星。但剧情真的好散,就是一些会发生的故事都摆上去……
唯一出彩的地方是 在学校时被爸妈发现恋情后 爸妈没有打骂与发疯
已经是近期看的会跟着笑跟着哭的爱情片了。以为是台湾的 没想到香港的 是很工整的故事。也不见得演的多好 但我觉得他没有浪费我时间
但依然是个让我感觉悲伤的故事。
从失踪之后就不行了,开始混乱。
女校的故事能写的这么单薄吗?感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题,但这可能就是最大的问题所在了,甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色!
很老套的剧情 前面会觉得很尴尬 但是还是看进去了 在操场勇敢回吻,镜头围绕她们旋转配上音乐,她们太勇敢了在这么多同学的注目下,这份孤勇一瞬间有感动到我。后面婚礼一直在期待其实她的婚礼是和她,最后还是be了,也不知道为什么我哭得稀里哗啦。
剪辑是真的烂,剧情是东亚女同看了都会痛死的那种,亲眼看着初恋嫁给别人,还是在还喜欢着的时候,我直接一个爆哭。不是谁都有勇气,所以这个世界才会断送那么多爱情,不过既然有the first girl I loved,那就有second,想想能够继续爱就够了。以及这个里面的男的,真的很典,但好在都不算是坏人。
我爱你,我们永远都是最好的朋友,然后我30岁前就和别人结婚去了……
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
拍的还可以啦,但是两个人的感情确实超出我的理解范围了,怎么那么别扭呢……
“都没有秒针”这句好可爱,但是电影剧情转折都好硬,普通的一部MV电影
拍得就中规中矩咁啦,仲係有少少稚嫩同肤浅,最钟意秒针同操场嗰part,睇到一半仲以为李芯悦係假借邀请李詠蓝做伴娘之名实质上係想佢同自己一起做新娘,点知原来係我谂多咗。吻戏的而且确麻麻,先唔好讲逼唔逼真,最主要係唔够美感,无论女女定男女都一样。
“我很想写一封悔过书,悔过自己曾经写过一封这样的悔过书。”如果一部电影能成就并留下一个经典画面,也很优秀,比如那个记录青春无惧的“勇”,纵是热血冲动,也只能是那个年纪独有的。
为什么找你来当伴娘?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved