美国常青藤大学 高清

评论:

• 桂格 7小时前 :

  前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。

• 采曦 7小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 畅安志 6小时前 :

  水门桥

• 磨书南 4小时前 :

  大场景大制作，不过相对于第一部来说，好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶，可能因为人员少一些，描述也会更仔细一些。

• 闵阳荣 3小时前 :

  以及这部真的不太适合随便带孩子看，看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外，观察了下周围的情况，小朋友基本完全不感兴趣坐不住，对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_

• 芝涵 6小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 辜含娇 7小时前 :

  感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

• 祥馨 2小时前 :

  我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼

• 锦芙 7小时前 :

  不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事，匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...

• 欢梦 6小时前 :

  谁都知道可能还是不可能，但他们依旧义无反顾的一次次冲。从开头的肉体穿插开始泪流不止，看得悲壮的绝望，基本后期口吐芬芳。

• 涵馨 1小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 首初彤 5小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 来雅凡 5小时前 :

  强大的工业实力也是战争的一部分，还好我们现在也有了很高的实力了。

• 袁玟玉 8小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 澹台天材 9小时前 :

  不错！余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬

• 祖依然 8小时前 :

  单就这部电影来说，拍得简直是...

• 漫南蓉 2小时前 :

  挺感人的

• 鄞暄美 4小时前 :

  整体比上一部更出色

• 欣远 2小时前 :

  这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。

• 盘飞槐 9小时前 :

  bp了几天视频会员，正好看了。比前一部好些，但还是有些毛病。敌机来袭，战斗指挥员下令分散隐蔽，战士们还慢条斯理回头去看？？？这是想表现个啥