蓝尺涧个人资料 高清

评论:

• 保从筠 8小时前 :

  四星鼓励。喜剧慢慢加入煽情再过渡到个人英雄很自然呀，觉得已经是国产商业片在这类情节处理方面的标杆了，以前一些喜剧片的动机和转折简直僵硬幼稚到不行。看评论怎么那么多觉得不搞笑或者煽情不好的，着实摸不透现在大众的口味…开头番茄酱和袋鼠引入的部分做的有点无聊，和之后的氛围有些脱节。地球上的灯光字幕是借鉴超越巅峰吧，但那一段我觉得比结尾更煽情，做的不错。

• 博晨 2小时前 :

  MM IMAX厅。2.5/5，开心麻花的法宝是山寨梗（包括谐音梗），换言之，一种仅仅在符号上说学逗唱的功夫，所以在这部严肃现实设定的灾难片里，也有阿泼罗18号、下落特烦恼、亲吻照片这样的包袱，它在符号上的游戏，接的就是“普通人”玩弄宏大叙事的地气，就好比表情包meme对现实的自我赋权，但这个剧本最终要回归古典、正统的英雄弧光，这种从模仿到真家伙的超越性，一要靠沈腾富含人情味的表演，二是靠将真实世界单一舞台化，也就是说，配角都是生产反应镜头的观众，三是靠开挂的强情节，地球灯光照到38万公里外，小行星尺度/速度能与宇航服同框，还有牙齿、导航之类细节，这种无法深究的戏，是现实逻辑的崩溃，却是“尽皆过火”的快感来源，港片、漫画都有这种东西，在情感的高潮中升华平庸，来不及想“生一窝小袋鼠”背后的观念。

• 宇星 6小时前 :

  可能因为是和妹妹一起看的，笑得很开心。可惜结局没看到刚子找到它的真爱母袋鼠。

• 巫马听露 6小时前 :

  3.5星。尬的地方太尬（比如袋鼠出现后的前40分钟），有些情节非常不科学不物理。然而开头和结尾的2分钟动画还不错（谁做的定格好可爱！），以及月面滑板+宇宙里的个人英雄主义太浪漫了我大声哭泣😭

• 司寇思楠 5小时前 :

  问题有挺多，不是很喜欢袋鼠，而且觉得沈腾和马丽的爱情很薄弱也有点无厘头。但是仅从国产科幻片的制作角度，我喜欢这片的特效、剧情台词甚至是宏大世界观。太空和灾难特效非常真实，台词和场景各种致敬太空梗，那个纪念碑致敬《2001太空漫游》抓住我的心，笑点密集，仅从国产科幻片的角色塑造来看比流浪地球更讨喜。特效+道具有《地心引力》《星际穿越》《火星救援》既视感。

• 卢灵雨 4小时前 :

  以为是喜剧片，结果是催泪片，开心麻花是不是没有内容了，所以走这种捷径？全程没有任何高级的段子，全是硬挠痒痒窝的“笑点”，对开心麻花很失望。

• 彩可 5小时前 :

  Emmmm算是玩梗大集合？金刚袋鼠竟然比主角还吸睛。。。全片虽然少了点搞笑，但美术和剧情还是不错的

• 律初兰 5小时前 :

  谁会不喜欢一只又萌又能打又贪吃的袋鼠呢！关键时刻它是真的能救命啊

• 之智宇 6小时前 :

  如果说笑点制造的差强人意，那泪点真是让人大失所望，根本氛围就没烘托到位，就开始强行煽情，最后导致只有演员自己被自己感动哭了，观众内心毫无波动；可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了；不过除了谐音梗以外，有些笑点还是挺大胆的，比如如何“说服”民众信服组织，确实还是笑的比较过瘾的，后半段逐渐拉垮了……

• 务聪睿 4小时前 :

  逻辑从来都不是最重要的，但是你得能自洽吧。在全程都不能理清这个状况的形象之下，所有所谓笑点都是胡扯，每一处的煽情便都是煎熬。

• 惠帛 1小时前 :

  电影即视感太强，整个故事像流浪地球和火星救援，开头介绍月盾计划的台词，跟流浪地球计划的台词如出一辙，当场绷不住了。沈腾改装机械，结局抱着核弹飞向太空像谁就更不用说了，还有李诚儒的轮椅。

• 冉惜文 2小时前 :

  马丽也演绎了一个有血有肉的指挥官，一直觉得她是被喜剧耽误的影后。

• 信夜春 5小时前 :

  一进影院又时常感叹这故事也能拍？

• 卫荣 2小时前 :

  不得不说沈腾真是顶流，电影院观众反响太好，也是很久没看到这么高的排片率了。如果是这样的“救市之作”，我觉得还是能比长津湖让人宽慰很多。

• 卫思颖 6小时前 :

  6、虽然最后赋予了一个拯救全人类的目标，但影片前2/3都是在地球上的人类生存环境日趋恶劣的前提下，耗费人力物力去关注一个吃喝不愁的逗比。

• 佼韶仪 4小时前 :

  5、人物根本没立住，最后壮烈牺牲的猛煽情，只想让人快进；

• 妍沛 4小时前 :

  坐进影院就是120分钟的快乐，体感良好，就是时间过得有点快嗷

• 商妍芳 1小时前 :

  很难受，因为之前非常喜欢《夏洛特烦恼》，也不知道是不是时间久了我脑内自动美化，得去重温一遍。但这一部我好失望。夸张的演技，令人抗拒的人物形象，名字叫《独行月球》，也没有真的“独行”，想拍摄个人英雄主义的影片，却又摆脱不了集体英雄主义的背景。

• 公叔千风 5小时前 :

  出片名后的那几秒我以为沈腾与开心麻花准备转型了，然而是我想多了！

• 房雨筠 0小时前 :

  如果一点科学都不讲，应该还算完整流畅跌宕起伏