https://ggbb 高清

评论:

• 安振 0小时前 :

  所以说，人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗？

• 乐正幻桃 2小时前 :

  故事本身的立意很好，但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌（甚至有些地方并不好听）真的不适合放在电影里，结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧

• 凡韵 9小时前 :

  中国这种事多了去了，就和自如的房子导致得白血病，拍成电影不也一样

• 康谷 9小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 富擎苍 5小时前 :

  “随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”

• 卫五泓 3小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 令忻慕 2小时前 :

  老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

• 保冰菱 2小时前 :

  前面太套路化了，正义被处处针对。后面的反转又太天降正义。

• 僪德厚 8小时前 :

  题材改编自真实的事件，不知道人物是不是也有原型，故事太过套路，失去了真实性，对黑暗的揭露不彻底，降低了普通人反抗和故事反转的效果。视角不固定，故事有些散，为了戏剧性放弃了一些逻辑。男主作为医院医生，给自己儿子做手术，给自己妻子做尸检，女主（男主小姨子）从法官辞职做律师，受上级邀请回去做法官，感觉大家都很能耐//别和资本讲良心，从片子看来，别和非受害者讲良心。

• 哈小凝 2小时前 :

  又是一部靠电影唤醒大众舆论的韩国电影，“我是英国人，才不在乎别的国家的人民的死活”以及结尾，极具讽刺

• 喜雨竹 1小时前 :

  太无聊了，还是那个老套路，这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

• 卫丽丽 1小时前 :

  韩版黑水，多年之后希望不要有什么消毒湿巾的黑料曝出来

• 尚嘉玉 2小时前 :

  空气杀人 的简中版翻译的比较一般，但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了，剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影，没有惊艳，底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技，和电影一样不惊艳是肯定的，但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转，200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影，爽100分钟足矣，至于最后故意拔高那一下是好是坏，就仁者见仁智者见智了。

• 卫冕 0小时前 :

  6.0/10，故事发展太平了，平庸到浪费了一个好题材。

• 关凌文 0小时前 :

  部分交代不完整，但是最后法院门口众人一起喊口号的瞬间，竟然有些热泪盈眶，群众的力量。

• 凭向槐 6小时前 :

  财阀：还是我才能拍出这么真实的电影来

• 宇颜 5小时前 :

  老太太病床上的女儿，有水俣病那味了。

• 夹谷妙柏 6小时前 :

  这个国家能够拍这样的电影，这个国家是应该去高兴、骄傲和自豪的，李光洙女友独担大女主演技有明显进步，改编自真实事件，故事的框架和《辩护人》的有些许近似，不过整体的感觉稍微有点平，反转剧情在电影老炮儿的预料之中，结尾的燃情是着实有些意外和惊喜，讽刺的点很多，最厉害的有两点：1.死了美国人案件才有机会开庭审理，管你之前死了多少本土；2.国字号审批的产品，掌权人知其猫腻不会用，唯有百姓随便伤害，都是鱼肉随便鱼肉罢了。QJ

• 字昭君 6小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？

• 斌柏 4小时前 :

  为故事加一星，节奏真的太差了，导演功力不行，李善彬的演技好捉急。