官网伦理网站 高清

评论:

• 逸凡 6小时前 :

  电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。

• 白书文 6小时前 :

  3.5。反转挺意外的，加分。现实非常令人绝望，无论在那国。。。

• 曦欢 0小时前 :

  故事挺完整都 也有反转 也有冲突 就很规矩的片

• 白逸美 4小时前 :

  钱权勾结你没有背景真的很难扳倒，但是大公司的问题就一定要让他们付出代价。

• 欣欣 4小时前 :

  PS:看完了谁还敢用空气净化器

• 益修明 4小时前 :

  唉……有时候想想也挺可悲的，辛辛苦苦生活工作遭遇了不测，但是声音弱小可怜的无人在意。电影里两次最大的转折一次是外国人遇害害怕变成国际问题，还有就是该公司高层内部有家属遇害……

• 洋念双 6小时前 :

  是韩国最擅长也最容易套路的真实事件改编，李先彬脸垮的厉害啊，和当年演犯罪心理时期差距过大，还没演她姐的保养的好

• 谭鹏涛 6小时前 :

  那么惊心动魄的事件，却以最枯燥无聊模式化的方式呈现，连一些讲解社会事件的YouTuber和B站up主都比这部电影会讲故事。

• 珍花 5小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 暴丝雨 5小时前 :

  为什么连zhengke都是傻逼这种话都说出来了

• 珍花 2小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

• 祝弘图 9小时前 :

  断断续续地看完了，有点尬又有点戳，继续dream一个官摄。无论如何，我还是喜欢Ben Platt和DEH的

• 枫雪 1小时前 :

  别人啥事都可以拍出来，我们是啥都不能拍，哎

• 贲博雅 1小时前 :

  最后几分钟是精髓…踢皮球和议员吃饭合影真是绝了

• 项筠竹 3小时前 :

  7分，就电影本身而言，人物情感稍微单薄，其实并不算出彩。

• 祯晨 2小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 禽宜年 9小时前 :

  - 换我来拍，受害者一定很绝望。

• 糜修德 8小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”：随着时间被拖延，越来越多的受害者会被威胁或收买，而选择明哲保身——最套路的韩国电影，客观上，也以最安全方式保证影片完整性，基本毫无难度。影片煽动性，可见一斑：个体面对庞大体制的抗争，两层反转，在剧作结构上是一个华彩点，令前半部分结构故事的套路和乏味，有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏，为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺，采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式，将面对不公的个体对体制的控诉，推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说，形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果，影片媒体教育功能更加凸显。PS：常年彻夜不停地使用加湿器，从未用过任何消毒剂的我，也慌了，细菌应该蛮多！能少用则少用吧。

• 轩喆 0小时前 :

  正常叙事真实事件的片子，没那么深刻也没那么精彩，“财阀控制整个韩国”依旧深入人心

• 道乐山 2小时前 :

  虽然看了一下剧情，很多在呼唤官摄，但没看过剧的我，看完电影还是挺感动的，可惜的是，Coner生前和家人相处的细节，都是口述的，加上看的是无字幕生肉（我的错，求轻拍，上映会去还影票的😣），就会觉得不够丰满。但是，歌还是超级好听的。