麦斯是个大块头的男孩，患有学习障碍，因父亲是杀人犯及能力不足，老是被周遭的人欺侮嘲笑；凯文是矮个子的小男孩，头脑聪明，却因有肢体障碍而被取笑捉弄，他母亲因担忧他的障碍，过度保护，极少让他自由行动。世界总是那么孤独，直到麦斯跟凯文在一次偶然的机缘下相遇，麦斯当凯文的脚，而凯文则当麦斯的头脑，麦斯常背着凯文出游——依他俩人的说法是行侠仗义，他们自封为怪物骑士，打抱不平。两条生命的交会原本以为从此不再孤单，谁知凯文却先一步而去，独留麦斯为自己的人生继续奋斗……这部描写两个不同障碍的男孩由相识到相惜，他们共同经历人生中最美好的短暂时光，编剧巧妙地将有残缺的两人，因透过彼此的互补，而寻得生命中的完美。与其说他们填补彼此生理上的缺憾，还不如说他们给彼此勇气与友情——一个能活得更有尊严有自信的充分必要条件。单翼的天使想在这个世上生存似乎极为不利，人们总是欺可欺者，鲜少有人敢单挑比自己强壮的人，看到别人的缺憾就急着在上面撒盐巴，深怕别人伤得不够深不够重。仍有部分的人对这些特殊的小孩有看不起或避之唯恐不及的心理，凯文的父亲一听到出生的小孩是畸型儿，立刻逃之夭夭，而少数人仍存有因上辈子做了失德的事，所以这辈子必需偿还的风凉心态来看待他们。若大家能更了解这样的残缺并非任何人所愿，且多一分爱心与关怀，相信即使是单翼的天使，也能因而不再孤独饮泣。
除开现实意义外，电影本身也是相当成熟完整，各方面都做得非常棒，160分钟叙事无断层，金句很多。
印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。
从一个电影剧情的角度，全程高潮迭起，情节的紧张和放松节奏十分舒适，案件的反复也引人玩味。
“我可以为我们部门付出所有的东西，
早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。
骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。
能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。
本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。
靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。
赢在题材！要是中国能拍，就没印度什么事了！套路化的电影，带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的，就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。
“我可以为我们部门付出所有的东西，
套路工整，配乐出色，刚开始是爽片拍法，律师自带慢镜走路像赌神，后半渐入佳境。另外，配乐歌词感觉质量相当高，就算是谷歌翻译而来仍富含诗意，例如结尾那句“有没有追求的生命吗”，像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。
太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
极其纯粹的感动。种姓制度，想改变了这么多年，尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人，都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己，保持善良保持谦卑。爱人悯物。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
