视频
资讯
改革开放,农村发生很大的变化,大部分解决了,温饱问题、粮食收的够吃的,但大部分农村受水等各方面的制约,经济条件差,还要靠天来吃饭,大部分农民想富起来,就是富不起来。 后序 张大伯的大儿子向民从部队回来,国家安排的工作不错,在村里当上了党支部书记,他对未来充满希望,一心想改变农村的面貌,建设社会主义新农村,他带领全村老少,又是建厂,又是养殖,又是绿化等等,有成功,又有失败,喜、怒、哀、乐、苦、辣、酸、甜样样有。小部分农民富起来,农村发生了根本的变化。 再序 党支部书记向明,处处以共产党员的身份去要求自己,不断总结经验,结合本地实际情况,摸索出一条建设....
好温柔啊……真的是有情饮水饱,结尾的致辞也很温柔:为了留下的人,为了离开的人,也为了迷路的人……
导演的戏剧出身,决定了他的风格,包括布景,台词,调度,音乐。也极其出色,尤其是爷爷和小主角的演技。
技术很流畅,非常多的景深镜头运用,非常多的对比节奏的对比构图的对比等应用,蛮好的学习案例;今天赫然发现是哈利波特和密室里那个绣花枕头教授导的………震惊了
比《罗马》差了三个《爸妈不在家》,摄影太棒棒了。
That wee girl can be a practicing Hindu or a Southern Baptist or a vegetarian antichrist, but if she's kind and she's fair and you two respect each other, she and her people are welcome in our house any day of the week.
2.5 nobody cares your boyhood ya
关于故乡的往事,形式感很强,但是剧作以及视听内核存在很大的问题,摄影和表演还可以,奥斯卡BP就比较难了。
别扭的像是一个大人刻意学小孩子说话。如果是主观私人回忆,为什么讲述视角通篇都没落在小男孩身上?如果是客观历史映像,那全片无所不在的仰拍镜头是在卖萌吗?
刻意的机位
深知爱尔兰文化和历史政治变迁的话,会更明白导演想要传递的情感
看的时候我其实不知道当时发生了什么,也不想追究英国当年有着什么样的社会问题,只是觉得故土难离、亲情爱情、两小无猜和思想双标在哪里、在哪个时代、在不同肤色种族之间都是永恒的话题,可能正是这些定义了我们是什么样的人。2000年以前的时光过的也很慢,伴随大规模拆迁也有不断迁徙的人,就像北京旧城改造前,就像三峡大坝修建前…然而时代的滚滚车轮不会扭过来回头看,回过头来的总是那近乡情更怯的灵魂,为了一切忘却的纪念~
有亲人不一定有亲情,同理,出生地也不是都能成为打心眼里深爱的故乡——只有深爱故乡的人才能拍出这样的电影来
奥斯卡里看到的最值得的一部作品了。
黑白质感很棒,很多帧拿出来都是优秀人像照,但除此以外没看出一家人到底在struggle什么。
第一眼真的很《罗马》 黑白片讲乡愁 但对标未免质量差太多 毕竟罗马也不仅仅讲得这些 表演上小男孩挺灵 喜欢妈妈和爷爷的表演 氮气没什么发挥空间 爸爸的....咱们就是说 没提SAG都是有原因的 KB的电影还是有距离感 我可能体会不到他的电影乐趣了 但好在他自己没在里面演个角色 可能也没有合适的角色吧
少了份暗流涌动,也没有直接来自当时社会问题在生活上的影响
镜头大量的使用不同的深景构图,还有人物面部特写,黑白电影,反正我是不懂了,这部电影就像一个蹩脚货,反向韦斯安德森?音乐可以听一下
故乡是离不开啊,贝尔法斯特残留着一些如同《1984》的控制感。在这样的动荡之下,buddy像所有小男孩一样发誓要娶那个喜欢的女孩。家人宽容待人处事,这样的家庭怎么会有解决不了的困难呢。
搞不懂为什么会拿原创剧本奖,故事讲的有些散,事件也很分散,构图加了很多分。
结尾Judi Dench特写镜头的短短三句台词 堪称演技大赏 也是全片高光时刻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved