评论:

  • 莘问筠 9小时前 :

    可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?

  • 骞栋 6小时前 :

    6.4分左右。

  • 逮康震 1小时前 :

    MD看得我烦死了 这么好的题材完全变成了导演的自嗨 能体会到暴力美感 但讲故事的方式我真是难以下咽 吃完这部电影我都想给自己隔两刀清醒一下 另外那个“早餐椅”我实在是难以理解

  • 珠灵 9小时前 :

    真诚发问:这么划来划去、割来割去的,伤口不会感染吗?

  • 茜露 9小时前 :

    看不懂的、名导导的、名演员演的,一律算好片。

  • 梁家 8小时前 :

    感觉(至少)从《危险方法》开始,他的每一部电影都像是给自己创作方法写的说明书:有论题、论据,有清醒可辨的段落、Key Word、总结……就像解剖一具尸体一样。也即是像大脑一样感知和思考的电影,而不是用官觉去感知的。在以往(00年代以前?),身体恐怖还只是作为字面意义上的伤痕和畸变的形式出现,但之后便越来越少,到这部干脆就剔除了疼痛,而陌异感恰恰来自疼痛的消失。当大脑丧失了对躯体的知觉时,当一具躯体无论如何对它的大脑而言都无异于一具尸体时,它其中的器官如何相互沟通并像大脑一样开始感知和思考自身——这是《大都会》和《未来罪行》致力于展现的,柯南伯格在无政府和尸体的世界中打造智慧的身体(“生命”)。

  • 粟小蕊 9小时前 :

    剧情设定挺高级,幻想未来没有生理痛苦的人类。

  • 稷宇 7小时前 :

    绝不是一无是处,但看完头好痛。不同角色和不同场景之间的割裂感让整个设定都变得更加生涩,没看懂且就打算这么算了。

  • 水芸馨 7小时前 :

    作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

  • 祁增山 0小时前 :

    没想到会看到一部充斥着概念性诠释和发挥空间极大的文本的片子。而这种文本,也只有这样的卡司才能完美演绎。

  • 阴蓝尹 5小时前 :

    随着光阴流转,成长中的我

  • 逸杞 0小时前 :

    啊结尾,圣女贞德蒙难记吗..

  • 有琴梦桃 8小时前 :

    delicate,complex,meaningful

  • 麦红叶 0小时前 :

    从来没有电影能把手术拍的如此性感,刀刃切割肌肤的禁忌恐惧与新奇的诱惑的体验是如此的迷人,柯南伯格的节奏感一向是大问题,在这里选择弱化情节,专注于迷人的动作与姿态还是很有效的,所以类似于圣女贞德的画面就显得如此自洽,充满了古希腊雕塑般的美感。

  • 箕小枫 8小时前 :

    boring and pretentious

  • 罕雅楠 3小时前 :

    解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易,这也是这部电影的问题,解释太多,我不想知道肝脏是哪头畜生身上的,也不想知道它是怎么摆在我面前的,我只是一个餐桌前的食客,这么坐下来,然后吃。

  • 罕兴庆 8小时前 :

    形而上的美,是电影艺术的终点,也是电影艺术的原罪。先导海报里被圣光沐浴的黑袍维果总让人联想以为这将是《此房是我造》的续篇,即便看完以后确信柯南伯格已将所有的灵魂倾注此片,也很难停止脑补若是疯蹄来拍如此的题材,那又将是怎样更严肃的落笔,更味如嚼蜡阅读论文般的观影体验 w/阳

  • 藩凡儿 2小时前 :

    没感觉到恐怖,这种形式的性趣我还是get不到

  • 韶曼卉 6小时前 :

    与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

  • 析骊艳 3小时前 :

    工作十小时之后看这个真的有点too much,还是比《钛》好很多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved