影片本身在结构和节奏方面硬伤明显，但在性侵的辩证探析方面值得称道。
好的表演就是毫无表演的痕迹，让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场，看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。
也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看，虽未得精髓但趣味有了，别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平，套路，无趣。
大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。
没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。
控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。
章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了
还挺好的 导演都很有自己特色 吴京的故事讲述的是哪怕没有先进的武器装备 先辈们也在用自己的血肉之躯守护我们的国家 ，而这正是奠定了我们可以独立自主发展的基础。也因如此 在新中国成立后 我们自知不够强大 所以大力发展科技 国防 经济 才有了今天的中国。章子怡的故事代表着那时候艰苦环境下仍然为祖国科技发展付出牺牲的每个人 徐峥代表的是生活在高速发展时代下的小人物 沈腾的故事 代表着我们的未来有无限可能。从故事来说，沈腾一如既往的最戳我笑点泪点，其他三个故事也都不错。
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
最后的审判陈词，以及最终宣判结果，值得思考
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。
多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
章子怡那个有点跑题吧
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
拼盘电影成了红色电影新宠，半小时太短，抱团取暖，试水绝佳，但不管是拍摄手法还是剧本故事，真得也没啥新意。死亡固然伟大，但并不值得宣扬，生存才是永恒的主题。艺术创作也讲究一个闭环，可称之为传承，硬拗也是可以理解的，鸭先知可以说是非常完美的宣讲稿，以小视角窥见大时代，值得学习，嗯！
男女议题扣紧当下时代发展（metoo之后的互联网污名化，少许的种族议题，年轻权贵们的醉生梦死），不再是简单的二元对立（“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人），而是有着更为透彻且客观的反思。
很值得看 且让人思考的电影。怎样来定义性侵？沉默就代表不吗 那很多第一次都可以被定义成强奸。我觉得这其中存在灰色地带 特别是作为成年人 没有任何表达抗拒意愿的行为和语言 很难让人理解为拒绝。但每个人都是站在自己的立场上来思考 外人无法知道具体发生了什么 恐怕男女主人公也各自的是两件事情。
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
