被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
情节简单，也有一定的教育意义。美中不足的是配音跟电视上的有点差异，
替我儿子打个五星，认真的在电影院看完全片，目不转睛，片尾曲也要听完。
这比之前那个骗人的汪汪队电影强多了，诡异的是里面为啥老出现两小节的《战神4》配乐……？！
欢迎来到猪逻辑世界公园，为您展示“正义必活邪恶必死”的连恐龙都get的到的真理。
//补一下半个月前的影评
“就算他们很害怕，他们还是挺过来继续前进，所以他们才能成为英雄。/我看到的是一只勇敢的小狗，尽管你小到无法照顾自己，但是你依旧在对抗那些可怕的事情，然后站起来继续前进，我不是同情你才收养你，我是因为你是我最见过勇敢的狗狗才选择了你，我知道冒险城对你来说一直很难，但是我也知道你生来就是英雄。”
Seven的第一部电影院电影，看的很着迷，自然而然的捧着爆米花边看边吃，氛围感很到位。希望你以后能跟爸爸妈妈一样喜欢电影，期待未来我们的家庭电影日。
前半段默默有点不喜欢贝贝这个角色，结果到她有摩托车的时候居然感动哭了……
跟玹寶一起看，海丁那從高塔下來那段挺搞笑的
虽然低幼但能看下去，狗勾可爱。（不过相比拯救世界，我可能更喜欢看bluey和爸爸玩）
必需五星，给小朋友很好的教育体验，让她懂得了什么叫有困难不要害怕，战胜自己，超越自己，不论音乐，编剧还是色彩等都很棒！一定要电影院看才完美，我喜欢电视剧和电影院主题曲一样，这样会有亲切感
陪娃看的……画面相比TV版明显有了肉眼可见的明显飞跃。剧情么还是那个样子，甚至节奏都和TV版差不多。唯一的亮点，就是狗狗问莱德为什么有钱在大都市中心建一个那么高大上的基地的时候，他说“旺旺队的周边卖得很好，赚了很多钱”[Doge]
非常棒的3-12岁的超级英雄片，镜头和节奏都很棒，笑料也不错。
如果我要讲述一个故事，让这个故事在后世传播，那么，这个故事为什么不是一个关于爱、关于成长、关于勇气和友情的故事呢？这世间太多嘈乱，难道说，我还要创造、编造和制造更多嘈乱，告诉那世间的人们，你们生活在嘈乱之中吗？当然不，我选择，相信汪汪队。
想起了芝加哥。密密麻麻的高楼。过度解读出米ZF乱来警察靠狗狗的意味。
制作精良了好多hh虽然剧情挺平凡的但讲得还可以，给小朋友看还挺不错的。因为电影里毛绒绒狗狗直接五星！
陪芃芃一起在万达看的，这是芃芃第一次看电影
子供向的东西 但是剧作完整 特效好看 各种机甲变形酷炫但过满
孩子正常很开心，在阿奇被抓的时候居然在电影院大声的哭，真是个多愁善感的孩子
IMAX3D版，至少是挺实诚的爆米花大片，系列应有的元素依然不缺，还贡献了马耳他城市追逐这个极其过瘾的部分，惊悚元素相比第二部少了很多，往更多大场面的方向发展，只不过迅猛龙布鲁的戏份被严重削弱了，剧情整体上还算顺畅，老版主角的引入也不违和，这拨情怀贩卖还是非常不错的，但细究还是有不少槽点，尤其是蝗虫线填的太过草率，为了做小女孩角色的核心情节，其他人基本上没有人物塑造，高天尊依然笑点担当，个人感觉侏罗纪世界3这种电影是目前电影市场急需的爆米花大片，来电影院无脑娱乐一拨效果甚好。（7.5/10）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
