第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
所谓真实事件，我们拍的一点儿也不真实。
玲姐内角儿，为啥要丢掉晓晓送的口红？为什么？？为什么？？？
用温情不煽情的方式，带我们重温疫情最初那段日子里的小人物生活，真的挺好的。我被实习小护士的遗照猛击，眼泪顿时止不住了。
疫情三年了还在继续，被封城期看这个，还是觉得苍白。
一个很感人的题材，但是拍的并不好看。老李夫妇在马路上互相倾诉内心的那场，台词太拼凑了。不看好快递员跟音乐教师的感情，在疫情期间也许可以互相慰藉，在疫情过后我觉得支撑不下去。
“扑通花版”是片子的最大debuff，搞得就像春晚小品剧场版plus，显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了，码头文化就该有码头文化的样子。
乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。
原来是关于武汉新冠疫情的电影，导演居然是《北京遇上西雅图》的薛晓路。其实可以拍得更好，但是主旋律和温馨过了头，自然就少了共鸣。电影的时间线，从2020年1月24日的大年三十武汉封城 一直到4月8号通车解封，电影的意义大于电影本身。黄渤饰演有英雄大义的快递员、贾玲饰演古道热肠的快递志愿者、朱一龙饰演患有癫痫的钢琴老师、高亚麟和徐帆饰演一对中年危机的夫妇、老戏骨谢咏琴和许绍雄饰演了一对浪漫的黄昏恋老人，沿用了近几年比较常用的串联式的小单元剧形式，每个人物有自己独立的单元剧情、其实无意间产生了交集，让人物群像彼此丰满了起来。转眼间 新冠疫情爆发已经两年时间，还是有很多像周冬雨饰演的小护士那样的医护人员奋战在一线，她们可能也和周冬雨饰演的小护士一样，伶俐可爱又乐观、偶尔也会嘴馋，希望她们可以平安归来。
确实这段抗疫过往应该歌颂和纪念，但不该以这种极不严肃的方式去纪念，而且大家不是尬就是用力过猛，各种违和，几个戏骨完全没有发挥出平时的水平，还有电影里的强行煽情让人感觉真心差！
周冬雨越来越漂亮了，演技也越来越好了，真心喜欢她演的护士
1、原来是个爱情片（误），老年组甜死我了！中国电影市场应该考虑正经拍个老年爱情故事。2、人一胖还真是可爱的要命，贾玲和高亚麟穿上连体衣（防护服）的时候原谅我笑得很开心，好像卡通人物。3、黄渤这条线最难看，集合了所有个人英雄主义的表征，自我意识爆棚，开篇就说教，表演型人格爆棚，怕老婆和老婆不理解捆绑，以及最后不忘给人当爹。4、整体其实挺好的，特别是看到摄影设备和视听技术的进步，不过仅有几帧漂亮的画面那么和新闻图片似乎也无甚区别？问题还是老问题，情绪太直给，给的太早并且给的太满，配乐、说教、慢镜头，几套组合拳下来我都没办法自己去产生和体会本该有的情绪了。
倒也不至于一星，但比起套着抗疫外壳实质谈情说爱的剧情来说，几乎全员演技在线，最喜欢黄渤那条故事线，贾玲、朱一龙的适配度很高
用温情不煽情的方式，带我们重温疫情最初那段日子里的小人物生活，真的挺好的。我被实习小护士的遗照猛击，眼泪顿时止不住了。
正如某条评论所说的，演员全员工具人。而且剧情冗长拖沓得要命，我不明白有些故事搞得那么长是为了什么？导演自己把自己感动得不行了吧？可是我只想睡觉。
这是第一部让我深刻体会到和真实生活产生了平行时空的电影。这是一种尬出天际，而且具备科幻效果的主旋律表达！
疫情三年了还在继续，被封城期看这个，还是觉得苍白。
跨年去看了这部电影，看的时候只顾被两位老人感动到，现在回想起来，演员的演技没问题，但整体剧情确实有够无聊，找不到重点。
前期的紧张是真实的，有些刻意安排的镜头真没必要，想乐观，却乐观不起来，好不容易想哭一下，结果最终，人们就跟没事儿一样，迎接春暖花开。这种刻意的手法，看着好累
喜欢谢老和沛爷这条线，七老八十了也还是想和你谈一场甜甜的恋爱。剩下除了一个比较宏大的疫情刻画场面以外，都有些刻意煽情，挺尴尬的……不像生活里正常人会有的言行举止……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
