剧情介绍

  1944年九月,英国试图在圣诞节前结束二战。于是最高指挥官下达了一项史无前例的特殊任务——这就是在二战史上规模最大的一次空降突袭活动。三万五千名盟军士兵将要被空降到德国已占领的荷兰敌后。在这次空降任务中,一小组代号"火柴盒"的士兵有着自己的任务。当“火柴盒”被击落在着陆区域以外时,7名完全不同的英国兵发现自己已经与盟军的突袭部队分离,他们的成功机会似乎已经变的渺茫。而他们的对手是两帮德国的叛军,他们个个都是枪法精准、冷血无情、杀人不眨眼的郐子手,“火柴盒”小分队只能孤军奋战。他们能否在德国军和风暴突击小分队的鼻子底下顺利的执行这项任务?他们是否能从战火中幸存下来?一场斗智斗勇的恶战不可避免……

评论:

  • 茜静 3小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 米雅柔 2小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 针浩广 0小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 琴力夫 6小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 昕曦 8小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 机珠轩 0小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 桐彦红 7小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 野方方 8小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 雅昭 1小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 权梦菲 8小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 续安康 2小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 欢婧 7小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 潜妮子 9小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 芝妍 4小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 蕾歆 1小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 枫玥 5小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 馨初 8小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 赵绿蝶 4小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 长虹彩 5小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 馨桂 3小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved