女孩善美怀揣着对一张“电影院见吧”的字条的希冀来到了电影院,电影导演佳英和摸不清套路的观众展开了一场对话,为了寻找消失的影迷闵哲一群人纷涌而至这个乐园,大家都因为不同的原因来到了电影院,却也借此机会渐渐走近彼此。对你来说电影院是个什么样的地方呢?
太拖拉了,本来半小时就能拍完的剧情,故意拍得含糊不清,想走相互帮助治愈线,但又想拍那种恐怖片。其实应该从结尾开始拍。因为结尾悬念还蛮有意思,但经历一小时多的折磨之后也救不了了。怪物设计感觉也一般吧,毕竟有黑森灵在前,很难不联想到一起。我还挺喜欢这种阴郁的冷色调氛围的,适合当照片看看,每个镜头缓慢移动一分钟这种实在受不了。
很久没有看过这么无聊的恐怖片了,当时看预告非常期待,以为是克苏鲁复兴之作,没想到呵呵
屎坑电影,光是看到我们大卫杜楚尼跟tiktok出现在同一个电影里,已经让我心淌血~
很奇怪,确实很烂,但是又有一种让人忍不住看完的“魅力”。或许缩减到100分钟以内比较合适,现在抻太长了,很多地方衔接的其实挺生硬的,就只能各种尬舞尬演。
不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了
叙事就是一坨屎,氛围没有很出色,怪物的刻画和展示也令人失望。一星。
風景不錯,氣氛有點,故事以及拍攝手法狗屎。
导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)
总之本片从氛围设置到剧情一切的一切都显得那么地不合常理到令人烦躁。不过本片给我的感觉其实更像一个现代背景的寓言故事,一首潜藏在美国乡村惨剧故事之下的古典叙事诗。
顺便一提这怪物长的挺像《巫师三》的鹿首精,已经出现人传人现象。
答案是毒品。
虽然靠着陀螺卖了一大波营销,本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点,也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。
本来行动迅速灵活无比干掉无数男人,见到个女人变成木偶了,随便捅。
恐怖片很棒!中间有些是真的很吓人!太棒了!
第一次看这么弱智的怪物电影,墨迹就墨迹了,怪物跟个女人正面1v1单挑都能被ko。
莫名其妙,要是不冲着鹿首精,鬼看这烂片,感情这鹿首精也是女权主义者,碰到男的变成叶问,来一个秒一个,碰到女的站着被捅,简直了。人物真这么设计,麻烦学学异形2好嘛,大女主样板戏那么多年了,没个学的像样的
黑糊糊的镜头减弱了血腥感,鹿角人脸怪兽有点想法,但跟环保扯上关系太刻意。女主比男人还猛的人设略夸张。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
运镜,音乐,配色都很好,叙事烂得一批,故弄玄虚云里雾里,对话有些也没什么必要,有拖延剧情之嫌,有些慢节奏让人沉浸其中,有些慢节奏让人抓狂!这片就属于后者!不过女主演技还不错,怪物也很有特色,有点像杰顿幼虫,怪克苏鲁的就是说,女主用的武器大概是散弹枪,照明弹和撬棍吧,怪物确实死的有点快,把前面哔哔的时间用在最后大决战是不是更好一点呢?还有这两男孩,好恶心,蝻果然从小就是蝻,为了爸爸不断献祭动物和路人,甚至想过献上老师,别做人了好吗草
Lucas真不容易啊,看结局是要有第二部的意思吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved