剧情介绍

  养成一个好男人,需要良好的家庭教育外,爱情是进阶的必要课程。男孩在爱情里受了伤,于是一点一滴的成熟为一个男人,但那慢慢愈合大的痂大多是丑陋的,它教育了男人怎麽用自私武装自己的恐惧、以名利成就自己的筹码。有一种幸运的男孩,他会遇到生命中的贵人,那贵人往往是一位「好姊姊」。关于那些好姊妹教他们的事,是实战的、非教条的、生动而且造就了一段美丽的回忆。
  罗小菲(林心如 饰)是从基层做起的广告公司CF导演,与安庆辉(张轩睿 饰)有段姊弟情;广告公司老板萧也时(高圣远 饰),是个有品味的熟男,演艺圈颇负盛名的姊姊级女神是他稳定交往多年的女友。小赖(李李仁 饰)是名公务员,平时是辅育院义工,下班后成了国标舞舞者。

评论:

  • 美雪 8小时前 :

    鸭先知:是一个时刻走在时代前面的创新思维的父亲的故事,从光影里就能看到有浓浓的时代感。

  • 杭梦桃 0小时前 :

    《少年行》 3/5

  • 石端敏 4小时前 :

    吴京的段落剧情有点乱,以及张天爱挺不适合这种正剧角色的。最喜欢徐峥的part。

  • 荆语冰 8小时前 :

    不过分煽情会好些,沈•钢铁之心•腾,玩尬的可还行?!

  • 茹采 9小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 犁永新 0小时前 :

    人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。

  • 舒蕴和 9小时前 :

    徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉,这两颗星都是他的

  • 范香春 5小时前 :

    大概这种单元拼盘也不会出什么亮点了,到这部来讲,形式上做的高质量,故事却非常平。前两部重在历史和使命,后两部重在情感与教育,以冲突开头,以离别结尾,鸭先知倒是融入了父子合作,以行动影响后代,但是整体看下来,都太过仓促了。

  • 良涛 6小时前 :

    死亡是验证生命的东西/

  • 萱丽 4小时前 :

    时间够长,每个故事讲的还可以,就是风格有点乱,一次性看完有点分裂

  • 淦芷珊 0小时前 :

    #乘风

  • 麻书易 9小时前 :

    明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)

  • 有琴芷巧 2小时前 :

    -21/2022.2.12 22:39

  • 闽德元 0小时前 :

    《诗》最后浪漫温柔的诗歌与《鸭先知》里朝气蓬勃的上海,一边羞愧一边喜欢徐峥创造的弄堂世界。(可能有《爱情神话》的滤镜)

  • 霞玉 9小时前 :

    -21/2022.2.12 22:39

  • 瑞晖 8小时前 :

    少年行:含腾量十足,沈腾的严肃搞笑与马丽的张扬逗比贡献了一个个密集的笑料,但机器人都能穿越了还怕水的设定也太扯蛋了,强行为结局下海救子的点题铺路,而特效更是一言难尽。

  • 检语梦 1小时前 :

    北京登峰,重庆青怡,北京真乐道,北京烤拉,这些人一个个都活成了资本

  • 闳悦畅 4小时前 :

    乘风6诗8鸭先知7少年行5,吴京大男子主义直肠子构思无差别煽情实在观看疲劳;章子怡是在用镜头语言讲故事,有腔调文学感强,主题又是与父辈联系最紧密的一章,最为抢眼;徐峥仍有巧点子但相比前两部明显偷懒,模仿韦斯安德森也大可不必;开心麻花再次摆烂,些许笑点已是最大贡献。

  • 贸雨珍 4小时前 :

    真的是一部不如一部了……

  • 枫馨 4小时前 :

    见你未见的世界

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved