最大的诟病是母亲明明知道这屋子闹鬼,还每次都放心让小孩一个人玩儿,好几次了。而且正常人的逻辑一定是搬出去吧?
氛围拉满了,全程一个恐怖镜头没有却能让人一直紧张。结尾那个怪物太拉胯
房子不错。挺好的。感觉也有点。就是台词不知道为什么好尴尬。唯一的亮点是数学可以用来解释世界。嗯。新说法。研究一下。
这是个啥 ?!不知所云 一没剧情二没画面 用bgm硬拉气氛的恐怖手法真的很低级 很难想象是22年的片子
故事是扯蛋的,气氛是不错,演技是可以的,看完是值得的。
节奏略慢,怪物的背景也没有交待详细,除开这几点,中规中矩
恶魔用手当脚🦶🏻,
数学设定略显生搬硬套。利维坦成了Baphomet的干扰项,薛定谔的猫更是打酱油的。
冲着女主来的 一晃恐怖蜡像馆已经17年过去了
Leviathan:出场费结一下? 结尾倒是蛮喜欢的。
鬼屋片儿。并没有值得说的恐怖镜头,气氛主要靠吹风和音效。最后的绝望感,,我是觉得不太给劲儿。。
层层推进,抽丝剥茧,一步步接近真相,作为悬疑片看还是不错的,但是作为恐怖片就一般般了,不够恐怖
为了alex看的,小制作,剧情概念还可以,但核心还是地狱怪物那套,没太多新意。alex老了好多,以前的无脑美少女都开始演妈了。许多电影都在用薛定谔的猫的概念,但这部是唯一解释了原理的,但这个概念在电影里面也没体现出来,想杂糅进去的概念太多,但哪个都没有详细讲。
恐怖片的角色设定,是不是一定要得到了线索之后还要后知后觉入套?
1.我看之前看过一些评价,所以我做好了“整部电影很垃圾但是有一个点子创意不错”的预期2.但是我怎么也没想到电影就是一部最烂俗的住宅闹鬼片,而且连娱乐性jumpscare都没有,角色弱智故事基本没有,然后我忍到最后这个最大的噱头“数学地狱”其实就是一堆人数数
三星半,真心还不错,虽然情节依然是那种套路,但结尾那个场景很棒
(全程营造气氛没有任何爆炸音效,对jumpscare抗性差的人友好,剧情压根没有,就憋屈地看到最后对事件的发生也没任何解释,甚至还有一个出场只是为了死的角色,给个工具人的称号都不配。)
七分,很像潜伏,但是没潜伏那么刺激,电影本身恐怖镜头很少,靠音效和故事引发的猜想去撩拨人心,二手房购买需谨慎啊!
石头盒子里的怪物长得有点emmm恶趣味,而且还安了食草动物的牙,很怪。剧情上比较一般
既没“鬼屋”,也不惊魂!86分钟的时长,至少56分钟全片黑暗,我说的黑暗就是单纯的黑暗,灯光布置的不够专业,原本想烘托英式恐怖的暗黑氛围,结果弄巧成拙。点开导演Santiago Menghini的简介,恩,这部片还是用点心的,我指的不是用来吃的点心,但是鉴于是网飞平台的电影,它给了很多小众电影出头的机会,才能看到除好莱坞工业流水线电影外的作品,它们成本低且粗糙,但足以见到更多优质导演的野心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved