不了解角色，但在以前的蜘蛛人动画里有印象
额，看的时候就感觉时长好长，不是预期中的偷盗片，感觉导演是刻意换了个壳子，不过结尾感觉看着不太爽，为啥就男主一个人没点事，因为哥们你是导演嘛~~
没想象中的那么难看，明显感到剪掉了很多素材，和《毒液2》一样都是急急忙忙完成后续电影铺垫的功能电影，商业定位大概是不赔钱就行。
拍得很糟糕，剧情乱糟糟，有一种《毒液》的似曾相识之感，动作戏毫无亮点一团糟，即便是结尾高潮戏，也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少，CG视效模模糊糊，乱糟糟看不清楚，全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚，明亮场景中几乎没什么CG特效。
作为亡者之师的外传，用北欧神话做保险箱设计隐喻，串联整个剧情，社交牛逼症的男主也太搞笑了，女主颜值身材果然养眼
发现可能也是导演的问题，这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下，明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说，拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏，后来及时调整，改变策略，也渐入佳境，成绩斐然。而《毒液》两部，尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控，如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边，回头是岸，索尼的超英之路必须要改弦易辙了。
算是一部合格的商业电影。逻辑上没有大的问题，场面上也说得过去，就是在细节上可以稍微再雕琢一下。比如女武士一段的「我们来错银行了」让我直接笑喷，真当这国际刑警是吃干饭的了。再如塞巴斯蒂安明明可以混在人群中轻易逃脱，偏偏却要与警方上演一出猫捉老鼠的戏码，看起来完全是因为动作戏不多而故意加上去的。这些都不算bug但却可以斟酌的更好。其他方面算是及格吧，三星。
索尼是打算把手上的反派全部“反英雄”化么
挺有意思的爆米花电影，男主表演能力很强，也很好玩，导演也挺有才华，就是剧本有点太耍宝向了，开锁的时候没有突出锁到底多厉害，一直说很厉害，但是缺乏体现，不过电影可以一看，娱乐性还不错，但是想到最后这对鸳鸯到死也没能在一起，还是挺惋惜的，男反太像休叔了，有一阵都感觉像金刚狼了
剧情没有太drama 希望多一些刺激的事件
实在不理解一部如此平凡的作品haiyao 拍这种依旧平凡的续作
场面过得去，但情节确实没啥新鲜。可以看，爽就行，别抱太高期望就好。
无趣也无必要的人物前传，和《活死人军团》的联系并不紧密，人物动机和剧情展开都很浅薄和随意，关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感，感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾，自己玩得很嗨，观众却看得一脸懵逼：“就这？”
说是前传，说有关联吧，确实有，毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马；你说没有关联吧，又感觉没啥关联，硬要扯上点啥....
索尼确实该感谢一下漫威，无论是蜘蛛侠还是多元宇宙，搭这个东风确实飞得快，烂也是真的烂。不确定这电影放10年前会如何，跟毒液一个德行，打架就是一团黑，不过视效方面确实还行。另外想问索尼到底还要开发多少这种十八线角色，从片名开始就知道十有八九会是一部烂片。
这才是蝙蝠侠，少爷真帅啊，变成怪物也是帅的一批。故事差了点，但毕竟是个起源。
也许是预期足够低，最后给我的感觉竟然不是特别烂？几乎所有的元素都在之前的漫威漫改电影里有过出镜，索尼所做的就是用不怎么高级的CG缝合起来。如果这部电影是90年代出品的R级作品，也许会收获略好些的风评，不过可惜的是，这是超英电影泛滥的21世纪诞生的PG水货。。。可以预见的是，在超英电影已经培养了足够数量的巨婴粉丝的前提下，这种偷懒的缝合式作品会越来越多。
这竟然是活军人军团的前传啊，哈哈，完全两个风格和情节的电影，全片还是无尿点的，尿点的地方我都快进了。唯一想吐槽的就是，这么难开的宝箱，拥有它的主人是怎么把现金装进去的……
蠢飞了，照着《毒液》抄居然还能再差一个档次，完全就是个超长预告片，看完连槽都不想吐。动作戏黑乎乎没有细节（大概是给特效遮丑吧，最后的决战差点看瞎），文戏每一秒都在侮辱智商，唯一存在的意义就是再次证明了把一部彻头彻尾的B级片拍成PG-13是件愚蠢透顶的事。用脚做的剪辑，段落之间有很强的断错感，像是拼凑起来的碎片。虽然讲明白了故事，但没有任何代入感，谈不上角色塑造，都是工具人。莫比亚斯被蝙蝠包围的时候，差点以为这是索尼拍的《新蝙蝠侠》……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
