蕴含着对特殊人群关怀内核的一部喜剧,觉得拍的也挺好的了。选角上,张琪、教母、老四这几个真的觉得是挺出彩的,也感受到了佳佳对于老朋友的照顾。觉得在这个大环境底下,能拍出来这样的电影已经挺不错的了,值得鼓励,佳佳是个好演员,还是个有追求的导演!看见他就觉得挺喜人的,也接地气。
好看的啊,完成度很高啊,反转也有趣啊,我甚至以为录音就是没备份被丢掉了,结果也是被牛硬朗听到,还有就是海燕那段是为啥埋伏笔呢?后来也没交代(或者我没看出来),在谜底揭开之前一直怀疑刀爷的钱是海燕的,但是竟然是银行储蓄?!虽然有点离谱,有点扯,没有《当年情》有点遗憾,但是用了《当年情》电影就应该结束在那了吧。现在这个彩票梗做end也有趣啊。送彩票真的太生活了,哈哈哈哈哈哈哈哈
挺好看的 值得三星。虽然故事很简单 但是很温情啊
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
立意很不错
第一次看一部片头名字都认识的电影,但是感觉好丢人啊!
出乎意料,居然还不错,叙事挺完整,笑料也挺自然流畅,起码做到了不尬,之前看过有关出狱人员在东北从事殡葬业的报道和纪录片,这点社会关照也挺好。
无论如何,至少整体很完整,也没有所谓的虎头蛇尾,看完非常的轻松,甚至于观看的过程中也会和主角深深地共情,在疫情期间,希望愉快的电影可以多一点,也希望被绑架的电影市场能少一点强行正能量多一点轻松和欢愉。
行走在悲怆深林的孤绝者,用水墨着色在战场,于深涧内与死去的魂灵重逢。形式大于内容的构图大赏,人物形象单薄,在足够黑暗的影厅里,仍然面目模糊。稍有审美的设计被稚嫩的剧本击穿,成为一剂催眠药,将全场送入沉睡。
一路看着佳佳从爱笑成长起来,制片、编剧、导演、主演于一人很考验一个演员的能力。本来想给三星,但是片子质量我觉得只能给两星。《烧烤之王》算作一个鼓励,但是请不要再在喜剧片里煽情了。
人物:主角范大明白,刀爷,对手赵大明白,债主。
东北主体电影攒人的来回这几个人。
人生嘛,就是你来我走。
但是,我相信崔志佳尽力了。
确实是美院作品,画面没得说,故事性和人物塑造太弱。
几个场面,电影里不如短视频更有笑点,但是个不错的喜剧片
想表现“相煎何太急”,但白匪不能洗白;想表现军令与人性的冲突,但我军军令决不能违背(也不能说有错或无情),禁锢与禁忌太多,所以拍成一副拧巴样子。镣铐还在脚上,给一条大河波浪宽加上再多斯坦尼康也拍不出什么新意,想象力就是这样被“自我审查”磨没的。
真是那点搞笑点全在预告里了,结尾彩票还行。“葬礼压根就不是给死人办的,是给活人看的。”
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
2021北影节。比故事和人物更印象深刻的是影像。一开始是1个人,落水后是2个,山洞里是3个,中间的时候是8+1,突围死掉2个,水下死掉2个,然后重新集结决战,最终成为0。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved