拍照脸歪照镜子脸不歪 高清

评论:

• 骏浩 1小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 龙沛白 9小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 衅元武 1小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 祁玉朋 4小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 骞树 8小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 祢琬凝 0小时前 :

  以金大中为原型的政治类影片，为达目的，不择手段，然而现实只会更加黑暗不堪。薛景求和李善均的组合无比丝滑。

• 顾代丝 0小时前 :

  拍的真是好，民心可以被如此简单的操纵，政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道，十几年后，活在影子里的男主心中，依然相信老师的大义。你做了同样的事，只不过所处的立场不同罢了。

• 雅妍 8小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 是鸿信 9小时前 :

  成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方，不在乎过程是否正大光明，每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

• 谛辰 1小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 杉柔 1小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 笃绍祺 9小时前 :

  你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。

• 运日 8小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 荆文惠 1小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 祁瀚宇 2小时前 :

  卑劣的理想主义者的哀歌，理想的实现只能是血泪吗？挺喜欢电影的诠释的，甚至还是很温情，画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥，观影还是比较遗憾。

• 聊曜儿 3小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 枫辰 2小时前 :

  字幕有点崩，断断续续看了几次才继续下去，进入到党内竞争那段开始渐入佳境，竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻，一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚，很有意思。

• 镇如蓉 9小时前 :

  韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。

• 终锐泽 4小时前 :

  而棒国政坛，再光明的愿景也与黑幕相伴，也是积重难返的畸形。

• 让骊红 4小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径