电影《衡阳保卫战》 高清

评论:

• 告凝海 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 乾涵煦 9小时前 :

  是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅

• 彦玥 3小时前 :

  操纵舆论对的政治家

• 叶蕴美 4小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 戏冬易 7小时前 :

  2、提问的人被戴上了镣铐，指责的人也被戴上了镣铐，说谁呢这是！😅😅

• 仆梦旋 1小时前 :

  只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。

• 危云霞 8小时前 :

  令人瞠目。

• 卫保仙 0小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 却依晨 9小时前 :

  现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的，并且拍得越来越有意思，这部的剧情反转，更是拍出了新高度。“即溶正义”，法律和正义不总是一样，鞭笞继续吧。

• 奉月朗 6小时前 :

  5、政治一盘棋，人人都是棋子！

• 明楠 1小时前 :

  很多高光时刻，但也有些地方的故事模糊不清，法庭上那场戏最精彩，一再反转，在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义，但实际上只是一种情绪宣泄，叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具，一旦大众情绪被煽动，理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒，却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢？如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢？革命万岁，但是革谁的命？既觉得讽刺又觉得有点无力，但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上，我们任何人都可以发表意见，但是是否有勇气付诸实践呢？不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞，火焰将蔓延开来；随着鲜血溅出，一定会有救赎。

• 戴初蝶 2小时前 :

  负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。

• 周慕山 4小时前 :

  反转的让人头皮发麻，两个律师皆是为了正义

• 卫保仙 8小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 接雨真 1小时前 :

  我们有改变电影的郭嘉，

• 后燕楠 7小时前 :

  太精彩了，今年四大电影节这部电影没获奖，我TM绝对不认可。

• 习信鸥 4小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 初梓 8小时前 :

  歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。

• 明柔 4小时前 :

  就电影来说很不错，情节反转出人意料，演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

• 信皓 9小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”