John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.
雾气霭霭的远山,文艺腔调的日记,疏离清冷的林音,构建了电影的基本气质,吸引我的不是悬疑,而是特别想知道拍摄地在哪儿!略提一笔的文革和三线建设成为人物的动因,仓库管理员转芭蕾舞演员和模拟画像师转刑警互为呼应,办案部分不出彩,运镜和道具上可以看出导演很有诚意,也有很多构想,融合贯通的能力一般!
陈默:低配周铁
一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的,识别后,画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音,不就否定了自己的画?
剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
情节3星
其实故事不是多悬疑和反转,但是片子主要想表现的也不是这些,从被主任侮辱之后就感觉她可能变了,远山是看不清的一如梦想,整片淡淡的忧伤
光影太美了 运镜也很绝 案件本身没有什么难度 林音和严华的情谊实在是太美好了
典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。
三星电影,多一星是鼓励。取景很棒,演技在线,剧本悬疑性不错,但是觉得深度打磨的不好,台词一升华就不够生活化,角色背景交代也不太够,有点脸谱化。能看到《杀人回忆》《猎罪图鉴》《烟火》(月光蟑螂的steam游戏)的影子,但是绝对不至于是抄袭。
不当成一个悬疑片就还可吧,同样,不当成一个文艺片就还可吧。
中规中矩吧 但是也没啥亮点,虽然说电影画面还不错,但是整体的质感还是配不上这个电影名字的,另外,几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。
剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
让人感到惊艳的悬疑文艺片。破案并不是这部电影的主要内容,悲伤才是它的基调,用旧案追查的形式来完美串联。节奏极好,每个角色都照顾到了,它更像是一部群像戏,17年前那些人们的悲哀和17年后的悲哀如出一撤。台词说“现在没有人会那么无私为别人了”,但是真相却进行了最彻底的驳斥,过去有时代的悲哀,但是也有难能可贵的纯粹。被轻视的画像师、一腔热血却委屈的刑警队长、被困住的舞团首席、想要摆脱旧生活的仓库管理员......交织成了远山淡影。除了剧本细腻之外,夸一下视觉,镜头调度水准非常高,后期的调色也高级,质感极佳。很久没有这么走心的文艺片了,希望除了线上以外也能登上大荧幕,它值得。
-所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。
看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。
脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。
emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。
导演摄影很有构图意识 但是剧情逻辑有点不通顺
靠后期给3🌟吧
食材对口味了,盐和酱油多放少放点也没太介意了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved