剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 彩美 3小时前 :

    港片一边放不下身段,一边投入有限,想拍深又有所顾忌,所以最终就失去了灵魂。

  • 卓尔云 9小时前 :

    韩国恐怖片最喜欢在最后告诉你嘿嘿你没想到吧这个点子高级吧细思极恐吧你还得琢磨吧,但是这样真的很!不!爽!很偷懒!打破循环比陷入循环更有乐趣!总之我受够了。

  • 少巧云 2小时前 :

    4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。

  • 卫晴浩 6小时前 :

    故事比较老套,但正能量的主题还是挺振奋人心的。众多老戏骨的技艺也为影片加分不少。

  • 扬傲霜 1小时前 :

    无限打怪,其实你已经死了,但你死在哪个关,你猜?

  • 左怀芹 9小时前 :

    比起恐怖,让我有点费脑子,空间交叠的拍摄,让我的理性占了上风,不然看不懂,结果就看的一点都不恐怖了。还可以吧,剧情挺清楚的,就像看一部游戏,男主带我们通关,原本以为是送走所有地缚灵,结果只是把门封上……

  • 养静慧 7小时前 :

    恐怖氛围营造还可以,很多惊悚镜头。但是故事太单薄,就是已死之人困在死亡之地无限循环……我以为主角至少有点本事的,结果想多了,也是平凡人,光有法器啥也干不了,最终自己送人头。

  • 六思美 8小时前 :

    感觉三万年没看过这么好笑的电影了……真的笑死了……想想这部剧本写起来会多有意思呀!“疯蝴蝶瞬间移动来到了老大身后”之类的。(而且配合ED画面回顾这三部曲,更觉得宫九这几年最好笑的几个梗都贡献给了这部……)

  • 公羊宏邈 4小时前 :

    劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚

  • 叶昂然 7小时前 :

    看到第三部确实是腻了,特别是开头。就好奇蝴蝶犬的日常生活其他提不起兴趣

  • 嘉驰 5小时前 :

    时空交错加大头黑瞳beatbox,中规中矩

  • 回初柳 9小时前 :

    前期中规中矩,后期强行正能量,没有电影质感,像电视剧或网大,多一星给廖叔

  • 尹建元 3小时前 :

    虽然是最后一集,但除了开头让人爆笑,其它也没啥了,说实话前面两部也忘得差不多了,除了番茄每次初登场都节操掉尽。

  • 军秀逸 0小时前 :

    差了那么点意思,感觉像大案,又感觉故事弱了点

  • 斯云露 0小时前 :

    拍得太理想化,什么正义战胜了权力,最后还不是靠伪证和权力金钱收买的证人,年轻演员表演太差了,这样下去香港电影真的要没落了。

  • 妍锦 9小时前 :

    还算不错,从开头的悬疑很快进入到了高潮部分,剧情没有拖沓的地方,紧张刺激感还是很强的,对于地缚灵的概念也展现的很好。

  • 寒馨 5小时前 :

    剧情真的好乱,死者得亏是有钱人的女儿,只要钱足够,黑警都能当墙头草。

  • 夙盼夏 3小时前 :

    用十分故弄玄虚的拍摄手法说了个剧情极其简单的故事,全剧信息含量极其稀薄;东亚系恐怖片肉搏驱鬼最为致命

  • 卫琦 0小时前 :

    时空交错加大头黑瞳beatbox,中规中矩

  • 宫新雪 1小时前 :

    确实吓人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved