小成本电影,全靠男主打戏撑起全程,最后几段连贯的动作戏有《疾速追杀》那味了,希望阿金斯赶紧主演部A级大片,好好打磨打磨。
非原作粉会不会觉得结尾(彩蛋)与前作过于紧密,不知所谓?原作粉会不会觉得前半过于缓慢,迟迟不进入正题?比起充满想象力的巨型棉花糖(作为明星萌物,小号回归了一下),“现代”鬼的CG精妙了很多,但起源无趣,最终仅服务于(非原作粉不能理解的)煽情。小演员很好,表现得都很可爱,相对的过于弱化了大人的作用。
纯情怀片,如果不是导演和这个IP的特殊关系,我是怎么也想不到拍过众多优质独立电影的贾森·雷特曼会接手如此商业烂制,真的,充斥着无聊的对话以及廉价CG,完全看不到投资在哪的伪爆米花,别说钱都用来请老班底了,也就麦肯娜·格瑞丝的造型和表演还算有趣。
这部电影还是很优秀的,长镜头特别给力,动作戏也很不错。名字《one shot》也很有深意啊
挺牛逼的,节奏特快,这个队长给力,一个干一帮人,好看
场面惊喜,整体紧凑,场面紧张,刺激,动作戏非常好。而且,对战争的拍摄我觉得比较专业。从枪弹、到阵型,挺讲究的。
前面挺逗的,但有的地方感觉不是很能get到笑点。
美军基地连重武器都没有?被轻易攻破,太假。唧唧歪歪太多,到结尾还在菜鸡互啄。弱智美女过早领了便当,还想多看两眼。
拉情怀?这就是意识形态差距?丝毫没人带怕的,鬼片活生生变青春冒险片
1) 大鬼是按James Charles建模的吗 2)两位小朋友厉害值得涨工资 3) 芬芬合法了吗 4) why am i crying seeing a jewish grandpa's ghost i miss my grandpa ok
虽然这部写得很烂(毕竟编剧不在了)但是等小破抓鬼车响起滋儿哇滋儿哇的声音我的眼泪就忍不住往下掉了。。满满童年回忆啊啊啊!!!
官中字幕极其糟糕,但电影还行,虽然成了儿童片,但抄冷饭抄的比16年那部好,又有可爱的“小甜熊”演出,勉强三颗星吧。
镜头全程跟拍,正反方即时切换,代入感很强。虽然剧情冲突含糊、主角光环闪瞎眼,但整体感受写实,对生死一瞬间的恐怖表现很到位,人弹那段让人印象深刻。
整个电影的加分项也就是情怀了,拉出当年的那些人出来卖卖情怀,确实管用,给加一颗星,但也就这样了。整体来说这拍了个什么鬼片啊?(导演:本来就是个鬼片。。。)
除了镜头上的炫技之外,故事还是比较平缓,用通俗点的话说就是水不拉几,台词水,故事水,战友情刻画的也比较水。要么真实残酷,要么突出情感,但是两点均不沾边。奔着一镜到底的噱头,硬撑着看完的!
一镜到底的枪战现场真的好棒,为什么自己看过的好看电影豆瓣评分都这么低
场面惊喜,整体紧凑,场面紧张,刺激,动作戏非常好。而且,对战争的拍摄我觉得比较专业。从枪弹、到阵型,挺讲究的。
呃~不知道怎么评价,最近好莱坞电影也乱来了。没有必要啥片都用长镜头啊,用力过猛适得其反。
之所以叫这个名字是因为导演想告诉你他没停机拍完的吧。片子成本挺小的,一个小院子里全都搞定了,枪械道具不错,但枪弹效果基本没有,都是电脑做的打在墙上的一股股白烟,大家对射半天全打在墙上,一块玻璃不带碎的。原本几颗手雷就可以搞定的攻坚战,匪徒一直到差点全员都死光了才上人肉炸弹。最后的手枪战群匪和搏击戏,看着都觉得主角好累,感觉这片子真应该让日本导演拍,摄影机不要停!
把自己优点尽量凸显,说不了好故事大故事就说清晰说清楚小故事,低成本军事片的典范,军事素质都挺高的,军迷多给一颗,还算过瘾,伪一镜到底还挺带感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved