期待值放低倒不觉得非常差了,打斗场面和特效有些可圈可点。故事情节一如既往的烂俗套路,没有意外,人物塑造平面,反派毫无逻辑。比烂的话,还是毒液赢。
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
不得不说,短视频上再剪辑的节奏,要比正片舒服多了。
还行吧,男主挺可爱的,女主漂亮性感。可惜男主的命运早就注定了。
与《沿路而下》没有任何区别,开保险柜都变成了打怪升级的套路,都解决了历史传奇保险柜,却只拿两袋子钱,真是“讲究”的很。人物设定与台词、剧情中尴尬的美式幽默根本擦不出火花,虽说是《活死人军团》的前传,可真的有蹭热度的嫌疑 @Netflix
漫威如果再拿要不就是兄弟反目,要不就是父子反目来糊弄人,前面铺垫的一点群众好感就全败完了
索尼是打算把手上的反派全部“反英雄”化么
之前看影评各种差评,期待值也就降到很低。看完发现也没想象的那么差。至少剧情挺流畅的。当然各种细节是经不起推敲的,就一很普通的流水线老套反英雄起源电影,没有什么惊喜,也没太多大问题。不过都是漫画电影了,还要什么逻辑,要什么自行车。要说最大的问题应该就是相比于如今各种漫改电影,尤其是漫威电影,不插科打诨搞笑一下,肯定是不合格的。而这部电影从头正经到结尾,再加上剧情乏善可陈,被各种影评吐槽也就不足为奇了。不过总体观感至少比毒液2要好不少。
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行,看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗?文戏不行就算了,也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形,再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级,对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部,建议直接砍了吧。
偷盗计划的部分没啥新意,感情来的非常突兀。说到底闲的没事转移保险箱干啥啊…就算出现了丧尸也没必要转移保险箱啊…感觉还是丧尸有意思~又看了一下活死人军团,果然这位是开完最后一个就领便当了,但最重要的是这最后一个保险柜的画风和这部电影里说的完全不一样啊!前三个都那么华丽,最后一个突然变的现代了…
Honestly speaking,没有想象中的那么糟糕,但是依旧很蠢。索尼用着十年前的企划,二十年前的剧本,用《毒液2》的套路欺骗观众,他们渴望打开索尼蜘蛛侠宇宙的大门,结果却是一团糟…
比蝙蝠侠更蝙蝠
不紧张不刺激不幽默,犯罪不像犯罪,调情不像调情,拖泥带水的流水账,浪女PUA社畜民科,做到了和扎导旗鼓相当的平庸
摄影不错,其他太太太普通了,这三个保险箱就是听听就能破了,还可以这么吵的听。简直够离谱的
强行圆上了正篇的故事线,老实讲剧情也没有好到哪去,犯罪策略都很反智,还刻意设置了一个笨警察来配合。本来可以好好给作为外行的观众讲讲听声开锁的门道,结果把故事的开锁主线活生生变成了《尼伯龙根指环》的读书会,然后一顿瞎逼转解锁就完事。动作戏也乏善可陈,低配版金刚狼先生外强中干除了讲几句祖安话什么也不会。唯一能看的就是大波黑客小姐姐,以及如同行走的衣架子一般的弥桑黛小姐的英伦穿搭秀。
很无聊的前传。。。甚至比不出正传前传哪个更难看
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
莱托的眼睛真美啊,很有吸血鬼气质。导致片子也很有种好听叫复古难听叫不思进取的气质。不过迄今为止漫威垫底仍然是尚气和永恒族,死活看不完。
作为亡者之师的外传,用北欧神话做保险箱设计隐喻,串联整个剧情,社交牛逼症的男主也太搞笑了,女主颜值身材果然养眼
结果MCU的秃鹫被安排到这里了,不知想怎样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved