剧情介绍

  Hallelujah the Hills d’Adolfas Mekas
  États-Unis / 1963 / 35mm / 82’ / nb / vostf
  avec Peter Beard, Marty Greenbaum, Sheila Finn, Peggy Steffans, Jerome Hill, Taylor Mead
  Adolfas Mekas arrive aux États-Unis avec son frère Jonas en 1949. Ils fondent Film Culture, une revue consacrée au cinéma indépendant. Nourri par les films qui l’ont précédé, Adolfas réalise Hallelujah the Hills qui témoigne de cette culture en même temps que d’une immense liberté que l’on retrouvera dans tous les films du New American Cinema.
  « Tourné suivant le bon vieux principe d’une idée par plan, ses collines embaument de fraîche ingénuité et de gentillesse rusée. L’effort physique y côtoie hardiment le gag intellectuel. On s’émeut et on rit d’un rien: un buisson mal cadré, une banane dans la poche, une majorette dans la neige… »
  Jean-Luc Godard, Les Cahiers du cinéma, 1963
  « Créons un territoire à nous, loin de l’Amérique des buildings et des rêves de puissance, dans des forêts laissées vierges par le "tout pouvoir". Vivons l’instant et les sensations, les possibles fugues de l’amitié et de nos rêves […]. Revenons aux fonds précieux de nos rêves et de notre culture (du coutumier aux plus grands films en passant par le folklore), à l’origine de la création, au désir qui, seul, motive l’artiste et lui permet de s’affranchir de diverses contraintes, de libérer l’esprit et le corps, au prix de quelques moments d’anarchie, qui sont le gage d’une virginité féconde. Improvisons notre vie et notre cinéma, jusqu’à (en) mourir pour lui. »
  Frédérique Devaux, « Hallelujah the Hills, Petit traité d’improvisation ludique », livret du DVD édité par Re :Voir

评论:

  • 祁瀚宇 0小时前 :

    除了所谓邓布利多的“”“秘密”,在这个平权时代也不算啥秘密了。我个人感觉裘德洛还是跟德普搭才有感觉。全片都是工具人,一群无聊的人,一个超无聊的故事。看完我就一个疑问,神奇动物除了麒麟、嗅嗅和小树苗,其他的都在哪里?

  • 辰欣 7小时前 :

    比第二部要好,但是没有第一部那么完整。麦叔顶了德普之后,这对官配立刻攻受分明起来,虽然感到演员自身应该是想回避这种感情演绎的,但剧本浓度太足,一整个欲盖弥彰之下,粉红泡泡反而更加明显,也一路疾驰到一种近似同人文的境界,最后更用互摸胸来解决世界危机(所谓❤️邓布利多的秘密❤️),也是还蛮目瞪口呆渴死我了怪叫的。虽然尖锐的部分仍然是要观众自行联想到现实时代背景才能意会,但个人还蛮喜欢这种make love no war的政治童话故事,更何况罗琳还是能中和完全瞎掰和幻想间的调性,看的这么开心的原因可能还是现实中难以解决的事情太多了,要是左右互搏的人类也摸摸彼此的胸就解决一切纷争、不牺牲任何一个无辜的人该多好。3.5归4。

  • 栋寅 0小时前 :

    告诉我,邓布利多有什么迷?海蓝之谜吗?

  • 蒋奇正 9小时前 :

    小雀斑和动物还是很好看的但是不喜欢那几个主要配角。。。

  • 雪彦 5小时前 :

    这一部算是三部曲的完结篇,前面很多伏笔都在这一部进行了回收,比如阿莉安娜·邓布利多的具体死因、克雷登斯的身世、格林德沃的野心与邪恶计划、奎妮和雅各布的爱情线等,当然也包括很多系列粉丝关注的加勒特·格林德沃和阿不思·邓布利多的血盟感情。约翰尼·德普因为私人原因退出饰演格林德沃,改由麦斯·米科尔森来演绎,似乎后者比前者多了些绅士风与狠劲,少了些疯狂感和与邓布利多的CP感,算是一点遗憾。不过神奇动物的戏份却一点都没少,斯卡曼德兄弟与众多神奇动物的互动贡献了主要笑点,这几位主角的情感线似乎都已经完结,在这一部中没有什么发展。值得一提的是这一部首次完整地讲好了一个比较简单的故事,这是比前两部电影更好的地方。

  • 韵冬 4小时前 :

    看完才发现,果然是一部爱情片,还是虐恋,从开头的喝咖啡互诉心里话回忆当初的誓言,到如今有一方的背叛,再到最后相爱相杀互摸胸口,虐的人都要哭出来了。拔叔这次戏份不少,是最大的亮点。期待下一部拍快点。8/10

  • 毛春英 5小时前 :

    boring!这稀碎的剧情忍到第三部实在忍不了了,情怀牌也没有用,卖腐也没有用,太失智了。华纳彻底浪费了霍格沃茨这个世界!

  • 黎心水 0小时前 :

    正好这两天在补番hannibal 所以怎么看格林德沃都像拔叔换了套衣服走错片场 举起魔杖也不是为了greater good of witchcraft 主要是把人往餐桌上运啥的……当然了两个剧倒是异曲同工的gay了 除此以外神奇动物之寡淡无聊可以说是连评论都浪费时间 格林德沃,魔法世界几个世纪以来最伟大的野心家 以及从哈利波特时代就开始埋线的和邓布利多最伟大的世纪决斗 最后就,这?哈?华纳你自己说你对得起罗琳阿姨20年的铺垫吗?

  • 栾彬彬 3小时前 :

    麻瓜社会有吃瓜群众,魔法世界有吃瓜魔法师,谁也别瞧不上谁。不过从大佬到喽啰,魔法师衣品优雅有目共睹。

  • 枫弘 9小时前 :

    逻辑很多不能自洽且节奏剪辑很有问题,但还不错

  • 晖震 0小时前 :

    箱子戏法已经不新鲜了,上一部也不记得讲什么了。。。重回霍格沃茨的感觉真好!金色飞贼打了个酱油卖了个萌。。。两人横着走也蠢萌蠢萌。。。配乐几乎没有存在感。。。//with @小龙须

  • 雅锦 7小时前 :

    麻瓜在柏林打架那段睡着了,中间勉强睁眼几次,发现眼前的电影没我梦精彩,所以含含糊糊睡到麻瓜逃离柏林和小雀斑带着哥哥躲过大蝎子,接着就去布丹了。布丹的景确实好看,几个影分身追逐戏也好看,可是各路精英汇聚在布丹干这事儿…是不是有点儿戏了啊……神奇动物的戏份都让小麒麟给占掉了,然后小麒麟也没几个镜头;普叔不再出演老邓头的爱人也是大遗憾。哎,魔法世界这次有点败下阵来了啊。

  • 紫冷珍 5小时前 :

    J•K罗琳的魔法世界先把魔法和现实分离,再痛快的在魔法世界里天马行空,漫威的超级英雄世界则把超越常人的力量和现实混淆在一起,给人虚幻的妄想

  • 智和硕 2小时前 :

    因为神奇动物已经变成了找神奇动物本来想给4星,但是有霍格沃茨啊!我愿意为了那几分钟的镜头给十星!

  • 桥鸿熙 8小时前 :

    看完才发现,果然是一部爱情片,还是虐恋,从开头的喝咖啡互诉心里话回忆当初的誓言,到如今有一方的背叛,再到最后相爱相杀互摸胸口,虐的人都要哭出来了。拔叔这次戏份不少,是最大的亮点。期待下一部拍快点。8/10

  • 泽星 4小时前 :

    零点场有个家伙屏摄,非常恶劣,大吵一架,反而给电影增加了好感。

  • 稷伟 8小时前 :

    基友看完零点场首映后说虐惨了 我紧张地看完全片后 发现原来可以磕的都在预告里磕完了…

  • 福强 4小时前 :

    继续特效流水账 神奇动物到这一部能夸的大概只有选角导演了 从Ezra到Zoë Callum再到Mads 都是我心头大好 可惜每个角色的展开都平庸且有限 看正片不如看阿婆主混剪系列

  • 茜梅 6小时前 :

    告诉我,神奇的动物在哪里?在预告片里吗?

  • 诗祥 5小时前 :

    时隔两个多月再进IMAX影厅,影院效果还是无法替代。完全不带预期看必想象中好点,但剧情还是太拖沓,前作挖的坑也填得毫无诚意,视听效果不错。看完之后有几个问题:邓布利多之谜是什么?神奇动物在哪里?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved