pinganyinhang 高清

评论:

• 曾经武 8小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 淳于蕙芸 6小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 贡德明 8小时前 :

  三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。

• 良梓 8小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 颜初珍 3小时前 :

  印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影，时不时让人觉得伪善，但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞，抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回，也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶，欺负穷人，祸害妇女，警察打人，官员庇护，种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的，电影家需要去揭露这种丑陋，而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影，因为题材多给一星。

• 辰铭 4小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 梓林 3小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 燕瑞灵 7小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 雪彬 1小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 桂倩 7小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 蓓柏 0小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 花珠 0小时前 :

  就……真的很中规中矩的一部电影，没有情感，没有悬念，没有期待，结果也如料到的一样正能量，这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉，台词配音太出戏，而且剧情超级琐碎，感觉乱七八糟，尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬，最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……

• 陈诗蕊 4小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 树成 1小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 穰雨伯 6小时前 :

  有一些类似题材的作品，大多会刻画主人公内心动摇，腹背受敌的一些为难处境，或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式，就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻，但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深，多么善良的一个人，压抑半部电影的情感喷薄而出，自然痛快。

• 锦彦 6小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 褚凌柏 6小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 槐祯 0小时前 :

  雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。

• 法沛柔 2小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 梅克 0小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。