吉林师范大学招生办 高清

评论:

• 隆辰韦 7小时前 :

  今年新片，被海报，扫盲，小成本，和昨天看的fresh一样，女主翻身大反杀。5。

• 辛娟丽 7小时前 :

  结局还挺出乎意料的，一句话，靠男人死路一条，自救还得靠自己哦

• 玥敏 8小时前 :

  故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。

• 毛霞姝 8小时前 :

  最后15分钟的剧情堪称惊悚高峰，导演很用力

• 诺痴瑶 0小时前 :

  很想知道最后那个男的看到女朋友那样子还说不说是她想多了blabla的废话！！

• 稷轩 0小时前 :

  剧情生搬硬套，全靠陈词滥调推进。别人是后窗惊魂，你整出后窗对峙。杀手动机不明，女主被杀后流了那么多血，竟不服导演剧情强行站起反杀...结尾的反转令人意外！构图审美基本在线，不过比较中规中矩，有种千篇一律的美感。稍+1⭐

• 玉美 7小时前 :

  还不错的小成本电影，不需要理由，只为变态而杀人。

• 祁映桥 0小时前 :

  有时候，尽管已经非常小心谨慎了，还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落，虽然对女主已经流血过多躺在地上，还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪，无法共情。如果觉得不对劲就说，如果对方无法认同你就自己离开。还有就是，不要没事找事，自己去对面楼找人对质，还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况，就打电话给她，不然就找人陪同再去找她，千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人？

• 革芊芊 1小时前 :

  今年出了这么多女性受难事件，女性应该看看这部电影，获得力量。

• 月雪 0小时前 :

  吓得腿软。狗男人要你有什么用，帮不上一点儿忙还没有同理心。

• 濯海瑶 0小时前 :

  男人讲理性，女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚，最后就石锤了？如果，我是说如果，所有的事都拿这个逻辑去判断，啥都别干了。

• 骏运 7小时前 :

  各种主角找死的恐怖片 我是真能一路骂到底

• 箕痴瑶 1小时前 :

  这种布景的片子看了好几部了 有一个疑问 搬进新家装窗帘难道不是最基本的操作吗~_~’ (还有个略剧透的忍不住想说 - 如果最后对着傻大个老公也来一枪 我会给四星)

• 鲜曾琪 7小时前 :

  结尾收得过于简单粗暴，如果是一个开放式的结局，或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕，个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

• 永绿海 6小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 钭承颜 0小时前 :

  我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子

• 舒志勇 2小时前 :

  剧情设置故弄玄虚，又只能从故弄玄虚里往出找补，于是所谓内心戏，就显得意义不大了。

• 铭伟 8小时前 :

  非常现实的剧情……最后还是靠自己才杀死凶手

• 高浩瀚 2小时前 :

  烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感，然而在突兀的最后一个镜头，就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支，跟持刀的凶手不在一个层面。而且，脖子被抹一刀，还能站起来从背后亲手毙了凶手，那么前面的神经兮兮是装给谁看的？凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋，为什么对她就只满足于放点血？女主角一副苦瓜脸，言行从一开始就让人厌烦；凶手一脸死相，就差没把字写到脸上；拍摄手法极其平庸，毫无氛围；被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败，哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]

• 薇珍 1小时前 :

  挺好看，编剧营造了一种，他是坏人，他是好人，他是坏人，他是好人，他真的是坏人，逐渐剥开，由远及近，由假及真。