热评说的这个词很对,“老派”。核心精神也是老派的,布景也是老派的,叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。
如果是话剧可以再加一星,但他是个电影。缺少了临场的沉浸感,时常在出戏,前30分钟的节奏铺垫都过于无趣,后面的大佬们都过于合理,又显得有点愚蠢,中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋,啊,失望大过了期望
这次是跨越南、韩国两处作战,前期异地追查线索,后期本土上演追击攻防。这部里重案组其他配角的戏份多了,也都有更立体的塑造。看来第一部仅存的黑帮帮主(尽管改行当骗子了)也会成为这个系列的常客(每次都要被碎蛋击吗)。不过总感觉这次反派战斗力和气场不如第一部(毕竟第一部进机场洗手间前反派几乎没那么疲于奔命,这一部是疯狗流呀),不过最后隧道巴士上的正义执行还是很过瘾(“我让你抓住他,你怎么把人给送葬了呢?”笑死了,班长的确是搞笑担当)。希望这个系列还能多出点,保持这样黑色幽默残酷物语的特色,别在儿女情长上加戏 : (
就是知道大佬要发飙但还是想看看大佬准备怎么反转发飙。
单一场景很难,拍出来就基本都有好戏,但前提条件就是戏剧性超强的剧本,加上里斯朗极为老辣的输出,直接无脑五星。
完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。
第3475-7.0/10分。裁缝机智反转,掌控全场,甚至他才是挑起争端的主谋。
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
[7.6]更像是一部舞台剧,场景比较简单,仅仅发生在一个裁缝铺里。重点全部在于反转,每一次反转都惊讶于老头子那张善于狡辩的嘴,最后才发现这一切早已经是按照他计划好的一步步进行。
If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。
有谁能告诉我,老头手上的纹身是什么黑帮吗?之前有部电影出现过,尤其是那个头像。
除了最后的引蛇出洞整体还是要比第一部差点的,只剩下打打打,马东锡好像长胖了。哪怕全是说蹩脚中文的曹县族来C国拍这种电影也是不可能的,C国可是世界上最安全的国家怎么可能发生这种事(手动狗头),默默看着河对岸向前走的越南流下了羡慕的泪水。
创作地很巧妙,故事层层相扣人物接连登场,强对话强口述,场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。
如果给国内翻拍,不是严格按照时间点百分百照抄的话,是绝对拍不好的。用片中主角的话说,这就是技术。裁剪是这样,电影更是这样。
音乐给力!老演员给力!反转给力!这电影有去年小人物那味了
《延禧宫略》的美国黑帮电影版。主角看似运筹帷幄,但事后一推敲,每个概率事件都很有可能自己死翘翘。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved