花恋蝶女尊 高清

评论:

• 冼晓兰 9小时前 :

  3星，这类社会题材，印度电影跟韩国电影一样，只能拍出来，现实很难解决实际问题，只能自我安慰。

• 初呈 1小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 字昭君 8小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

• 卫强 0小时前 :

  作为女性太能理解这样的电影的意义（但电影真的拖沓的让人难以忍受了，印度电影特有的那种镜头和剪辑还有配乐真的好烦）片尾最后的三行字真的让人不寒而栗。这就是女性的现实，就像女主对他的律师男友常说的那句话何尝不是说给自己的呢？such a drama queen…但是不用如此极端的方式没有人会听到她的诉求，这就是现实！女性的现实！太草了…看完电影一看时间今天也是一个星期四…fxxk the society

• 乐正音景 3小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 圣语薇 3小时前 :

  这简直是泯灭人性

• 卫炅宽 4小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 初俊 0小时前 :

  这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。

• 卫四泓 7小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 卫镕宽 9小时前 :

  如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………

• 布雨星 1小时前 :

  女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊

• 俊倩 9小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 冬婷 7小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 优初 1小时前 :

  对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

• 依白夏 5小时前 :

  Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。

• 宇喆 5小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 改英媛 3小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 屠雪绿 5小时前 :

  包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟

• 伟沈静 3小时前 :

  我希望这样的呐喊被更多人听见。

• 卫定钧 6小时前 :

  …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…