电影大唐杂役剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1997

导演: 夏雨   

评论:

  • 崇天薇 1小时前 :

    又又又又又是傲慢与偏见到底还有多少编剧在混水摸鱼。

  • 丘和泽 5小时前 :

    简单的爱情轻喜剧,中文里“冤家”这个词还是很贴切的😂

  • 宗政幻露 1小时前 :

    好看好看 男主好帅😭 女主也好美 想拥有这样的男朋友然后结婚😂 恋爱脑就是我本人

  • 亢思云 1小时前 :

    6.5/10 分。初看,蓝光。导演编剧,保罗·约瑟夫·施拉德,马丁·斯科赛斯的《出租车司机》和《愤怒的公牛》就是他的剧本。。。本来我还以为是看的是酷炫的算牌扑克大赛,结果却是慢吞吞的文艺剧情片。。。新版《沙丘》里有男主,没认出来。。。

  • 孟雅爱 2小时前 :

    食之无味弃之可惜的流水爱情片,男主的颜值让我撑到了最后

  • 愈令暎 4小时前 :

    我就喜欢爆米花小鸡电影,俊男美女势均力敌终成眷属!什么艺术美学、什么叙事设置、什么悬念、什么文化价值,不需要,就要好看!就要浪漫!就要最最最简单直接的crush!

  • 仇香蝶 7小时前 :

    本来想打三星或者是三星半,但实在是太假了,或是太做作了。欧~

  • 司冰双 8小时前 :

    就一般般吧,监狱Vr片段搞在电视上过于头晕,这点怪我

  • 况天欣 1小时前 :

    七分吧!男主真的好蛊身材也太棒了吧!后面有一点点没懂,就是男主和他上司的那段对话,所以是为了激励女主故意说的吗?那他是把职位故意让给女主的?不懂

  • 信夜春 9小时前 :

    原著看过一部分,反正我就是喜欢enemies to lovers这种类型。

  • 彤珊 7小时前 :

    單身狗看著看著就酸了😭

  • 侨云梦 6小时前 :

    职场浪漫爱情喜剧,两个人互相斗气的时候真的十分小学生比较常规的职场爱情喜剧

  • 折融雪 6小时前 :

    日常与戏剧的边界。床单罩起酒店房间的每一寸家具,一手最好的牌,身体永远储存的痛苦与屈辱。USA!USA!

  • 卫博文 0小时前 :

    太难看了太难看了做作的演技和没逻辑的剧情连台词都那么烂。

  • 仰代萱 5小时前 :

    简单的爱情片,适合十几二十岁的年轻人看,我是看女主脸蛋还不错才看的,她说话有时很快让我这老人家看得有点累。

  • 戎清韵 1小时前 :

    第一次发现Issac美人的演技不够用。他可以去重演《美国舞男》,但这个角色是年轻的威廉达福的,美人没有演出黑暗。

  • 卫铭 4小时前 :

    然而现实生活中这个背景设定的男人尾巴都翘到天上去了,这爱情片就是因为生活中不存在才拍成了电影的。

  • 堂晓瑶 7小时前 :

    男主很帅很暖,女主很可爱很有个性,很简单的爱情故事

  • 东方思菱 6小时前 :

    我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造(对白、配乐等),很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了,施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合,我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不,在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运,而一旦与伤害自己的体制搏斗,最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察,几乎一直都是施拉德的创作母题,本片亦不例外。

  • 卫则 7小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved