女主自身太空了,将所有希望寄托在别人身上,希望通过与一个优秀的人产生联结而不劳而获,虽然很漂亮但是没有魅力。而这对夫妻双双拒绝了这种可能性。去做点什么吧。
当激情与幻想遇上成熟与现实。欲望是时间之外的东西。
还没学会勇敢就要我学会放弃?
整个片子融合了明面上的躁动不安与暗流涌动的激情。来自知识上位者的爱,回应着遥远的古希腊爱情观
月光才是真正情人
不行诶,就算我再向往和追求随性与自由,以及找到自己爱人的方式,电影里Anais不负责任的程度还是给了我更大的焦虑。不行不行。
电影前十分钟我就迷上了Anaïs。她的野性和灵巧,像误入钢筋城市的野生动物;她向往自由和激情,不受任何既定习俗的约束;她迟到、撒谎、不负责任,但她对心之所向是如此坚定。很喜欢这部电影,这是真正的女性电影,真正的从我们的视角,而非“他者”的视角出发的电影。影片的色彩也令我印象深刻。片中的细沙、海岸、水涧、花裙、书架、彩绘玻璃、复古楼梯,比相知相爱相互坦白的剧情更直观的留在脑袋里。
我以为会发生点什么的时候,什么都没有发生;我以为应该没啥可发生了的时候,竟然发生了。这不是Anaïs爱情,这是Anaïs秀场,一路从巴黎撩到北法,开始那幕捧花小跑戏有赎罪内味了…
当其它国家年轻导演在拍那种混乱粗粝自嘲又拧巴的东西的时候,法国小调的轻巧自如,温柔有力确实让人眼前一亮。
尽管阿娜伊斯总是风风火火想一出是一出,甚至把自己的生活搞得一团糟,然而就像艾米丽说的,我也好羡慕她可以那么自然地去索求一切,从不过多考虑对或不对。对于我这种和艾米丽一样思虑过多、时常克制自己的人,怎么会不被这种生机勃勃的人吸引啊
但是A就一直躁动。她一直跑,一直说话,拒绝接受任何形式的限制,最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子,停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈,却不能转换成内在力量,没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到?我觉得结尾,E就是一贯的E,理性也许可以给她一种解决问题的方式,而且只能是一种方式,但不能决定结果?所以A拒绝分手对于E来说是出格的,可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧;反观A就是一贯的A,去争取,不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯,是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊,E像是把风筝拉回地面的线,让她感到很安全吧。
法国文化中心。
女主那勇往直前,想做啥就立马去做的行动力真美好呀
电影前十分钟我就迷上了Anaïs。她的野性和灵巧,像误入钢筋城市的野生动物;她向往自由和激情,不受任何既定习俗的约束;她迟到、撒谎、不负责任,但她对心之所向是如此坚定。很喜欢这部电影,这是真正的女性电影,真正的从我们的视角,而非“他者”的视角出发的电影。影片的色彩也令我印象深刻。片中的细沙、海岸、水涧、花裙、书架、彩绘玻璃、复古楼梯,比相知相爱相互坦白的剧情更直观的留在脑袋里。
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
本年度最爱的电影,看过的最好看的法国电影。谁能不爱Emilie?两位主角的关系对彼此都是幸运。(我心里的女性主义电影)
非常大胆,随性追求快乐的人,只有那种国情、文化土壤才能产出。对常人来说,她连导师会议的鸽子都放,随口扯谎,简直是把自己的前途当儿戏。越来越多的不定性人的影片出现,艺术观念貌似开放包容,不知道现实如何
关于文学和写作的欧洲电影总是很性感。还致敬了最爱的opening nights中的Gena Rowlands....有点像世界上最糟糕的人。
好喜欢疯疯de女主,对自己和他人都100%坦诚的女性角色在东亚片里就没见过
红蓝cp实在是太美好的一对。(尽量忽略有老男人的画面)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved