小巧舞台剧，反转嘛肯定有刻意与巧合的地方，大方向上没有出离人物就合格啦。
形式大于内容，表面看黄雀在后，实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。
令人惊喜的年度黑马作品，把“裁剪”这个元素做双关伏笔，串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构，Mark Rylance演技依旧顶级。
电影剧情如此不令人信服，但大家都给了很高的分，我确实不理解。
这片不能细想，不然肯定会发现BUG，比如那卷磁带_______（防剧透）。但在小空间里做成这样，真的很难得了。
好家伙 现在英国裁缝都不是单纯的裁缝这事已经要成为现代英国Myth了 老头这一通操作猛如虎老母猪戴胸罩一样一套又一套的出拳都给我看傻了 年轻人还是嫩啊 老爷子当你面告诉你自己是内鬼你都不信 女人说出这话你还是不信 那算了 没这个格局就只能做死了的黑帮人士了/整部电影都没出裁缝铺半步 勤俭持家的剧组 裁缝做衣服的一套流程讲解看得我如痴如醉 强迫症感到满意
尽管整部电影剧本构造真是精巧，整体看起来也比较流畅，但设计感实在是太强了，为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢？无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS，所以最终还只是一部炫技的编剧电影。
其实电影叫做cutter也很OK，越是这样的室内情景剧，越能看出一个演员的天分到底有多强，Mark是个可塑性非常强的演员
信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
继承了第一部的风格，马东锡太帅了，“我是哈尔滨的张晨！”这句一出直接笑抽，真是绝了。孙锡久释放了自己展现了狂野的表演，但相比第一部的张晨还是欠了点阴冷。这个系列请一直拍下去吧。
看了灰人半个小时再看这个 感觉像多年老便秘通了顺畅无比 韩国拍这种片子真是驾轻就熟 不服不行
AMC 小而美的舞台剧式类型片，情节多次反转但大多有所伏笔，严丝合缝如精心剪裁的合身套装；台词、配乐和服化道简洁讲究，观感舒适如端详裁缝手下干净平整的走线。半年前看到预告片就开始期待，不负所望，情节发展不落俗套，广阅黑帮片的我有被反套路到。作为编剧转导演的处女作还算不错，期待未来作品。PS：豆瓣条目中文译名太傻了
比老派黑帮还老派的低成本高智商反转电影，高超的编剧技巧和演技给人久违的眼前一亮的感觉，完美诠释了什么叫老谋深算。
完美之所以是必需的事，是因为它无法做到。最强大的完美主义者接受不完美。
还可以。老头这是为了啥？为了女秘书？还是路见不平？ 有点拉垮
看不下去。。上一个疯魔得这么残忍还是老手里的刘亚仁
这里絮絮叨叨就不招人烦，大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。
①与第一部的黑帮冷兵器犯罪不同，这部沦为非常平庸的警匪片，这对看港片长大的我来说显然是不及格的；
Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚，单一场景里飙戏也高潮迭起。
一间小裁缝店，一个晚上，挺舞台剧的感觉，全靠演员飙演技。（最后大花臂什么的，完全没有感受到力量啊哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
