周杰伦常州演唱会 高清

评论:

• 阳佟宏伟 0小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 锦媛 5小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 琦柔雅 9小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 星惜雪 5小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 锦沛 6小时前 :

  章子怡有点东西。

• 班音韵 5小时前 :

  啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用，但虎头蛇尾了，角色给的发挥这个人物的自我矛盾，是发自内心的女权还是哗众取宠，最后是否能自洽…太多能讲的了

• 靖听云 3小时前 :

  同一事件的两种感知。

• 枫锦 7小时前 :

  章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影

• 花彩 1小时前 :

  偶：古典审美角度，确实不如你的男神大古，但是主要是我们没看过特里迦剧集

• 萧博涛 9小时前 :

  章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影

• 琛萱 5小时前 :

  如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。

• 阳寻云 2小时前 :

  和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

• 齐乐水 8小时前 :

  lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

• 藩凡儿 4小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 金秀妮 6小时前 :

  沈腾的那部落意不深啊，看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器，但是结局又有些俗套。

• 琬彤 1小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 韦和裕 5小时前 :

  沈腾的那一节，水平明显和上面的三节不在一个档次上，我还以为看的是少儿节目，制作落后而且粗糙

• 迟彭湃 7小时前 :

  什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。

• 蔡弘文 9小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 鸿钊 5小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…