适合看过原著或者电视剧的观看 毕竟节奏紧凑了很多 然后主要背景又能从书里或者电视剧里脑补 不过话又说回来了 我到底是着了哪门子道看了书了也看了电视剧了还要来再看一次电影……
没看过原著，2个最大的问题，1许一诚把真佛头放在假佛头里面送日本人，这和送真佛头给日本人有什么区别，许一诚把命都丢了，怎么认定木户的后代会还佛头？2许和平自己都查明白荒庙里面是陷阱，又何必设计一层一层谜题引导儿子去查一个假的真相呢？万一儿子死在里面了呢？这一家人戏真多。
对小说改编作品就不该抱太大希望。
看原著的时候就有一个疑问，归根到底许一城给日本人的就是真品，那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的，难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人？
电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
太中二了，太装逼了，叙事节奏极其拉胯，根本燃不起来，就不能简简单单拍个探险片吗
结尾的解密对于不了解故事的人来说，简略得唐突，误导一些想法简单的观众，扯什么汉奸论，怀疑日本人不会还回来（已经误导所有人那是赝品），更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物
最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行，还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬，李现的台词有点虚，辛芷蕾蛮不错的。
整体来说改编的还不错了
勉强及格。导演层面来说，是郭子健目前最好发挥。整体把控比较扎实，对时代还原用心了（作为香港导演尤其难得），葛优承担了几处笑点，但演绎的比较低调，这个角色也是有层次感的（社会人的油滑和对老友的承诺），反派们整体智商都在线，咏梅翻脸就砸手，而全片最大亮点在造假村的头目阿如那，扮猪吃老虎的算计下面，有份夸耀自己酒量的草莽豪气，这种年轻匪首的角色，在中国电影里并不多见，没有参照物的情况下演到这个程度，我佩服。雷佳音的演技没有问题，但角色设定不对，他以一介底层酒蒙子修理工的身份，介入顶级鉴宝故事，虽然也是扮猪吃老虎，但他浑浑噩噩的状态是为了蒙谁？为了达到什么目的？李现则是表演问题了，双雄斗智的感觉没撑起来。相对全片气质，CG呈现的鉴宝过程略显浮躁，当然最浮躁的是后面的地宫夺宝，平民能有实力做出这地宫？
那个郑家村和他爸到底是什么关系？
辛芷蕾参演，因为她有佛像气质，葛优还是在还英皇人情。
新年看的第一部电影，其实觉得雷佳音演戏还行去看的，在加上葛优，但是观感比想象的差。这电影太有盗墓小说的味道了，先是说鉴定古董跟江湖帮派一样有五门，然后主角又是某个没落门下的继承人，通过不停追寻找到一个佛头的真正下落，全程还真就全靠葛大爷撑场面，主角的成长什么的都很不明显。最神奇的操作是，因为将佛首给了日本，所以主角的爷爷被当作汉奸，主角要证明这是个假的来洗清爷爷的污名，最后不断反转结果真佛头还真就是这个，所以主角爷爷真就是汉奸？！真是好孙子啊。。。从这古怪的逻辑，就能看出整部电影奇怪的地方。剩余的部分，就是正片透露着一种做旧的质感，但又明显的不那么旧，就像现代搞的古街一样有种不和谐感。 20220106
可能灰头土脸的镜头多，许愿就总让人想到《刺杀小说家》的关宁，再加上解析古董时瓷器上的炫酷特效，虚虚实实，味就凑一起了。更喜欢原著里药不然和许愿那种亦敌亦友、猫抓老鼠的双雄关系，就很无间道。这个改编把老朝奉变成了药来，药不然被放低了一等，就没那么好玩了。
挥之不去的一种“要古不现”感，时代设定和呈现出来的出入过大，毫无代入感。说它像寻宝综艺，但现在的寻宝综艺也比它做得更像那个意思吧？
古董界的汉奸家族昭雪，三代人坚守失落的国宝。虽然看得出压缩了很大的信息量，但是基本上在电影的有限时长里，导演的完成度还是比较高的。影片开头就通过雷佳音的一个小“局中局”的把戏为全片定调，后面的剧情一步步推进，让人始终觉得破解的答案，是否还是局的一部分，不知身在局中还是局外。利用各种古董器物和背景历史文化设计的谜题，也是引人入胜的好桥段。
果然是局中局，三重境界：见山是山，见山不是山，见山还是山
有盗墓片的感觉，篇幅有限，整体节奏不错，但结局部分仓促了点。雷佳音和葛大爷是稳定发挥的上阵父子兵组合，李现就是亦正亦邪的颜值担当，考虑下金丝眼镜半永久吧。解谜过程用到摩斯密码，五行八卦，围棋这些，男主得多博学才行，不然也是个懵圈。没看过原著，估摸着剧本受电影时长原因，对人物的刻画不够精细。
葛优身上的梗，都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢？我眼瞎了？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
